Справа № 569/25156/23
1-кс/569/5545/25
25 липня 2025 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , про повернення застави, -
Адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області з клопотанням про повернення застави.
До початку розгляду адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 подав клопотання про залишення клопотання про повернення застави без розгляду.
Розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання про повернення застави, підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги, що слідчий скористався своїм правом, суд вважає за необхідним залишити клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 про повернення застави,- залишити без розгляду.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського ОСОБА_5