Справа № 592/20984/25
Провадження № 1-кс/592/8442/25
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СУМИ
про відкриття провадження та призначення до розгляду
26 грудня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову від 26.11.2025 старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024205520000365, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
установив:
ОСОБА_2 звернувся через електронну пошту до Ковпаківського районного суду м. Суми зі скаргою на постанову від 26.11.2025 старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024205520000365, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та згідно Протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 25.12.2025 передана слідчому судді ОСОБА_1 .
Скаргу подано з дотриманням вимог пункту 3 частини 1 статті 303 КПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи.
З огляду на те, що причина пропущеного строку, зазначена ОСОБА_2 , є поважною, слідчий суддя поновлює строк для звернення зі скаргою та приймає скаргу до розгляду.
Підстав передбачених частинами 2 і 4 статті 304 КПК України для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені частиною 2 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 303, 304, 306, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
постановив:
Поновити ОСОБА_2 строк на подання скарги на постанову старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024205520000365, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову від 26.11.2025 старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024205520000365, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні з урахуванням вимог частини 2 ст. 306 Кримінального процесуального кодексу України на 11 годину 00 хвилин 29 грудня 2025 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Маґістратська, 12, залі судових засідань № 19.
Направити копію даної ухвали особі, яка подала скаргу, керівнику Окружної прокуратури міста Суми , старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Роз'яснити особі, яка подала скаргу, що розгляд скарги здійснюється за обов'язковою участю заявника чи його захисника, а відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4