Справа № 354/1597/25
Провадження № 1-кс/354/399/25
22 грудня 2025 року м. Яремче
Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділом ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12025091110000158 від 14.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 246 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.11.2025 о 13:45 год до чергової частини відділення поліції №1 (м. Яремче) надійшов лист із ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 10.11.2025 на території кварталу 19 виділ 8 ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено незаконну рубку дерев породи ялина, внаслідок чого завдано шкоди.
18.11.2025 у кримінальному провадженні №12025091110000158 в порядку ст.40 КПК України було винесено письмове доручення оперативному підрозділу ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме на встановлення LAC та CID ретрансляційних антен мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для отримання інформації про з'єднання абонентів вказаних мобільних зв'язків, які в період вчинення злочину виходили на зв'язок у зоні покриття зазначених ретрансляційних антен в районі місця вчинення описаного вище кримінального правопорушення.
16.12.2025 до СВ ВП №1 (м. Яремче) надійшли матеріали виконання доручення в яких зазначено результати проведеної радіорозвідки у кварталі 19 виділ 8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто в місці вчинення незаконної рубки дерев.
На підставі вищенаведеного у кримінальному провадженні №12025091110000158 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і їх з'єднання, які в приблизний період часу із 15.10.2025 по 11.11.2025 перебували в місці вчинення злочину.
Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження і може бути використаною, як доказ того, що особи, які користувались послугами зв'язку мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в приблизний період часу із 15.10.2025 по 11.11.2025 перебували в місці вчинення злочину, а саме у кварталі 19 виділ 8 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу 15.10.2025 год 11.11.2025 перебували в місці вчинення вище вказаного злочину.
У разі отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, що міститься в них може бути використана, як доказ перебування певних осіб у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами, спрямованими на встановлення можливих інших осіб причетних до даного кримінального праворушення.
Іншими способами довести факт перебування певної особи чи осіб у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити їх не представляється можливим.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з'явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Заінтересовані особи до суду також не з'явились, їх неприбуття в силу частини четвертою статті 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Неприбуття сторін в силу частиною четвертою статті 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та оцінивши викладені в ньому доводи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 14.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №12025091110000158 від 14.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 246 КК України, згідно витягу з кримінального провадження (а.с.3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об'єктивної істини по справі.
Відповідно до частиною першою статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно частини п'ятою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені частиною п'ятою , шостою статті 163 КПК України.
Згідно з частиною п'ятою статті 110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Наданими доказами доведено, що без вилучення вказаної інформації, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості іншим способом отримати відповідні докази та в подальшому використовувати їх в процесі доказування, що унеможливить проведення повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування.
За таких обставин, з огляду на встановлені обставини справи, слідчий суддя, оцінивши викладені в клопотанні обґрунтування та долучені до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх копіювання.
Керуючись статтями 110, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та особам, які входять у слідчу групу, а саме: начальнику СВ ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та слідчому СВ ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення чи отримання копійякі знаходяться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
копію інформації про з'єднання абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу, із 15.10.2025 по 11.11.2025 виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 55911
СID: 18353, 19362, 18352,9583, 10461.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC: 3182
СID: 2462, 2463, 8462, 663, 8663, 462, 162.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_8