Єдиний унікальний номер 341/187/25
Номер провадження 2-о/341/78/25
16 грудня 2025 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Аннишина С.І.
присяжних : Британ Н.М., Палагнюк М.М.
за участю: секретаря судового засідання - Рарик В.С.,
представника заявниці - адвоката Шевчук-Філімон Н.М.,
представника військової частини НОМЕР_1 - Захарової Ю.О.,
представника
ІНФОРМАЦІЯ_1 - Філіпової Г.М. розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство внутрішніх справ України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, про оголошення особи померлою
Адвокат Шевчук-Філімон Наталія Мирославівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з заявою про оголошення померлим ОСОБА_2 . Просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Курів Галицького району Івано-Франківської області, загиблим (померлим) ІНФОРМАЦІЯ_3 під час здійснення заходів забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації на території Донецької області та пов'язаних із захистом Батьківщини, визначившии місцем смерті пункт Виїмка Бахмутського району Донецької області.
В обґрунтування позову посилається на те, що 16.05.2024 року на адресу заявниці ОСОБА_1 командуванням Військової частини НОМЕР_1 було скеровано письмове сповіщення про те, що її син, головний сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання з відбиття збройної агресії російської федерації у районі населеного пункту Виїмка Бахмутського району Донецької області - зник під час бою безвісти. На даний час точне місце перебування військовослужбовця невідоме, інформація про загибель, поранення чи взяття у полон у ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутня. Проведення пошукових заходів у районі зникнення ОСОБА_3 наразі неможливе у зв?язку із продовженням ведення на вказаному напрямку інтенсивних бойових дій. З часу отримання ОСОБА_1 сповіщення жодної інформації з Військової частини НОМЕР_1 остання більше не отримувала, хоча неодноразово намагалася з?ясувати долю свого сина. Зі слів побратима сина ОСОБА_4 відомо, що ОСОБА_5 загинув. У даний час заявниця має на меті отримати виплати за сина та оформити спадщину, однак не має можливості цього зробити, так як відсутнє свідоцтво про смерть її дитини, а тому із даною заявою звертається до суду. Визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Курін Галицького району Івано-Франківської області, загиблим (померлим) під час захисту Батьківщини заявниці потрібно для виплат, передбачених законодавством та оформлення спадщини.
Ухвалою суду від 06 лютого 2025 року відкрито провадження у цій справі.
Ухвалою суду від 04 березня 2025 року витребувано з військової частини НОМЕР_1 копію наказу командира Військової частини НОМЕР_1 щодо призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на посаду за штатом воєнного часу військової частини та зарахування останнього до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ; з ГУ НП у Донецькій області - інформацію щодо внесення відомостей в ЄРДР за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 24 квітня 2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особі Міністерство внутрішніх справ України.
Ухвалою суду від 20 травня 2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представниця заявниці адвокат Шевчук-Філімон Н.М. заяву про оголошення ОСОБА_2 померлим підтримала. Пояснила, що військовослужбовець ОСОБА_2 , проходячи військову службу, згідно з матеріалами службового розслідування, зник безвісти. Водночас наявні всі підстави для оголошення його померлим, оскільки з моменту отримання матір'ю повідомлення від військової частини про зникнення безвісти сина жодної іншої інформації надалі не надходило. Зі слів матері також відомо, що він загинув, оскільки побратими повідомили їй про це. На даний час місце його перебування невідоме, офіційного підтвердження загибелі немає, а проведення будь-яких заходів щодо його розшуку є неможливим, оскільки на дана територія є окупованою. У зв'язку з цим представниця заявниці просила суд оголосити ОСОБА_2 померлим під час здійснення заходів забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації на території Донецької області та пов'язаних із захистом Батьківщини, оскільки він брав безпосередню участь у зоні бойових дій у населеному пункті Виїмка Бахмутського району Донецької області.
Представник Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з'явився. 19 вересня 2025 року через канцелярію суду надійшла заява від начальника відділу Галини Федюк, за змістом якої просить розглядати справу без участі представника відділу. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду (т.2 а.с.6).
Представниця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що 10.05.2024 отримана доповідь про те, що противник здійснив вогневе ураження ВП «Фантом» з застосуванням FPV-дронів, в результаті якого з головним сержантом ОСОБА_2 зв?язок втрачено. О 21.20 год 10.05.2024 групою військовослужбовців ЗС України проведено пошукові заходи на ВП «Фантом». В результаті чого встановлено, що ВП «Фантом» зруйнована та на даний час перебуває під контролем противника. Востаннє головного сержанта ОСОБА_2 бачили під ворожої атаки на ВП «Фантом» (населений пункт Виїмка). За фактом зникнення безвісті головного сержанта ОСОБА_2 проведено службове розслідування. За результатами проведеного службового розслідування складений висновок, згідно якого факт відсутності з 10.05.2024 головного сержанта ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження. Згідно з наказом начальника загону від 21.06.2024 № 3349-АГ «Про результати службового розслідування» головний сержант ОСОБА_2 облікований як «безвісно відсутній військовослужбовець», копії матеріалів службового розслідування направлено до ГУНП у Донецькій області. Точних даних, якій б вказували, що ОСОБА_2 загинув, немає. А тому у вирішення заяви щодо оголошення військовослужбовця ОСОБА_2 померлим, покладається на розсуд суду.
В судовому засіданні представниця Адміністрації Державної прикордонної служби України Філіпова Г.М., заявила, що Адміністрація Державної прикордонної служби України в частині заяви оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим покладається на розсуд суду на підставі наявних в матеріалах справи доказів та із врахуванням позиції військової частини НОМЕР_1 , в якій проходив службу син заявниці. При цьому, заперечила щодо задоволення заяви в частині обставин «під час здійснення заходів забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації на території Донецької області та пов'язаних із захистом Батьківщини» посилаючись на те, що причинно-наслідковий зв?язок між смертю військовослужбовця та військовою службою встановлює ЦВЛК, яка має статус юридичної особи, на підставі всіх документів та оформлює своє рішення постановою. Смерть військовослужбовця може бути пов?язана як з проходженням військової служби так із виконанням обов?язків військової служби. Для цього ЦВЛК вивчає всі документи, зокрема бойові накази, розпорядження, журнали бойових дій, які містять відповідні грифи. Тому, встановлення причино-наслідкового зв?язку між смертю військовослужбовця та військовою службою є дискреційними повноваженнями ЦВЛК, рішення якого може бути оскаржене.
Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_7 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області від 18.10.2018 (а.с.18).
Згідно з Витягом з Реєстру Більшівцівської територіальної громади №2024/007073654 від 17.06.2024, ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.17).
ОСОБА_7 - мати ОСОБА_2 зареєстрована також за адресою по АДРЕСА_1 (Витяг з Реєстру Більшівцівської територіальної громади №2024/007073612 від 17.06.2024, а.с.8).
Відповідно до Витягу №17, виданого Більшівцівською сільською радою 17.06.2024, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 та її сини: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11).
Згідно з витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 №229 - ОС від 22.03.2024, зараховано у списки особового складу та на всі види забезпечення головного сержанта ОСОБА_2 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, який прибув до подальшого проходження військової служби з НОМЕР_3 прикордонного загону 21 березня 2020-2024 року (а.с.134).
Відповідно до витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 №234 - ОС від 22.05.2024, призначено головного сержанта ОСОБА_2 , інспектора прикордонної служби 3-ї категорії, помічником гранатометника 1-го відділення інспекторів прикордонної служби 1 прикордонної застави третього відділу прикордонної служби (тип С) першої прикордонної комендатури швидкого реагування (а.с.133, зворот).
Згідно з витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 №431 - ОС від 21.05.2024, головного сержанта ОСОБА_2 зараховано у розпорядження начальника прикордонного загону (а.с.133).
16.05.2024 ОСОБА_1 отримала листа від Державної прикордонної служби, за за змістом якого її, як матір, проінформовано про те, що головний сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання з відбиття збройної агресії Російської Федерації в районі населеного пункту Виїмка Бахмутського району Донецької області зник під час бою. На даний час точне місце перебування військовослужбовця не відоме, інформація про загибель, поранення чи взяття у полон в ІНФОРМАЦІЯ_9 відсутня. Проведення пошукових заходів в районі зникнення наразі не можливе у зв?язку продовженням ведення на даному напрямку інтенсивних бойових дій (а.с.24).
Відповідно до матеріалів службового розслідування (а.с.79 - 105), згідно з рапортом коменданта першої прикордонної комендатури швидкого реагування полковника ОСОБА_9 № 25/24474/24-Вн від 11.05.2024, 10.05.2024, внаслідок ворожої атаки вогневої позиції «Фантом» у районі населеного пункту Виїмка Бахмутського району Донецької області, втрачено зв?язок з головним сержантом ОСОБА_2 .
З письмового пояснення начальника першого відділу прикордонної служби (тип С) першої прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_10 старшого лейтенанта ОСОБА_10 стало відомо, що перебуваючи старшим від зведеного підрозділу в районі населеного пункту Виїмка Бахмутського району Донецької області о 08.53 год. 10.05.2024 отримана відповідь про те, що противник здійснив вогневе ураження ВП «Фантом» з застосування FPV-дронів, в результаті якого з головним сержантом ОСОБА_11 зв'язок втрачено.
О 21.20 год. 10.05.2024 групою військовослужбовців ЗС України проведено пошукові заходи на ВП «Фантом». В результаті чого встановлено, що ВП «Фантом» зруйнована та на даний час по перебуває під контролем противника Востаннє головного сержанта ОСОБА_2 бачили під час ворожої атаки ВП «Фантом» (населений пункт Виїмка).
З письмового пояснення інспектора прикордонної служби 1 категорії - старшого радіотелеграфіста групи зв?язку першого відділу прикордонної служби (тип С) першої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_4 прикордонного загону, молодшого сержанта ОСОБА_12 стало відомо, що о 08.53 год. 10.05.2024 в районі населеного пункту Виїмка Бахмутського району Донецької області противник здійснив вогневе ураження з застосуванням FPV-дронів по ВП «Фантом», в результаті чого з головним сержантом ОСОБА_11 зв?язок втрачено.
О 21.20 год 10.05.2024 групою військовослужбовців ЗС України проведено пошукові заходи на ВП «Фантом». В результаті чого встановлено, що ВП «Фантом» зруйнована та на даний час перебуває під контролем противника.
Відповідно до витягів з журналу бойових дій, 10.05.2024 ворог здійснив вогневе ураження з застосуванням FPV-дронів та безпілотних літальних апаратів по ВП «Фантом» в районі населеного пункту Виїмка Бахмутського району, Донецької області, де перебував головний сержант ОСОБА_2 в складі зведеної групи військовослужбовців, внаслідок чого ВП «Фантом» зруйновано та втрачено зв?язок з головним сержантом ОСОБА_2 .
Відповідно до Висновку службового розслідування за фактом відсутності з 10.05.2024 головного сержанта ОСОБА_2 , встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зник під час ворожої атаки на ВП «Фантом» в районі насаленого пункту Виїмка Бахмутського району Донецької області. Комісією прикордонного загону під час проведення службового розслідування встановлено, 10.05.2024 ворог здійснив вогневе ураження з застосуванням FPV-дронів та безпілотних літальних апаратів по ВП «Фантом» в районі населеного пункту Виїмка Бахмутського району Донецької області, втрачено зв?язок з головним сержантом ОСОБА_2 , пошукові заходи не проводились у зв?язку з активними бойовими діями. Останнє відоме місцезнаходження головного сержанта ОСОБА_2 слід вважати в районі населеного пункту Виїмка Бахмутського райоку, Донецької області. Причинами та умовами відсутності головного сержанта ОСОБА_2 є протиправні дії невстановлених осіб в умовах військової агресії з боку російської федерації, які вчинені в території України, шляхом застосування зброї відносно військовослужбовців Державної прикордонної служби України в районі населеного пункту Виїмка Бахмутського району Донецької області 10.05.2024. Таким чином, встановлено факт відсутності з 10.05.2024 головного сержанта ОСОБА_2 (а.с.79-81).
Відповідно до Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 №431 - ОС від 21.06.2024, за результатами службового розслідування, факт відсутності з 10.05.2024 головного сержанта ОСОБА_2 підтвердився та пов'язаний із захистом Батьківщини під час виконання обов'язків військової служби при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації в районі населеного пункту Виїмка, Бахмутського району, Донецької області. Головного сержанта ОСОБА_2 облікувати «як безвісно відсутнього військовослужбовця» (а.с.78-а).
Відповідно до повідомлення слідчого управління ГУНП в Донецькій області №3707 від 05.03.2025, слідчим відділом Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024052150000675, яке розпочате 21.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, за фактом безвісного зникнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 135, Витяг з Єдиного реєстру досудових розсувань від 21.05.2024, а.с.136).
Заявниця просить оголосити її сина ОСОБА_2 померлим під час здійснення заходів забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації на території Донецької області.
Надаючи правову оцінку установленим обставинам у цій справі, суд виходить з такого.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно з частиною 1 статті 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Відповідно до частини 2 статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно із частиною 3 статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Відповідно до статті 305 ЦК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
На відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісти за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
У правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 та від 07 листопада 2023 року у справі №607/159/23, наголошується, що особливістю такої категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд установив таке.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 проходив військову службу у складі військової частини Збройних Сил України та брав безпосередню участь у заходах із забезпечення оборони України, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності держави.
Відповідно до матеріалів службового розслідування з головним сержантом ОСОБА_2 внаслідок ворожої атаки вогневої позиції «Фантом» у районі населеного пункту Виїмка, Бахмутського району, Донецької області, 10.05.2024 втрачено зв'язок. Головний сержант ОСОБА_2 обліковується, як «безвісно відсутній військовослужбовець». Факт відсутності з 10.05.2024 головного сержанта ОСОБА_2 пов'язаний із захистом Батьківщини під час виконання обов'язків військової служби при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації в районі населеного пункту Виїмка Бахмутського району Донецької області.
Суд критично оцінює доводи представниці ІНФОРМАЦІЯ_1 Філіпової Г.М. щодо відсутності причинно-наслідкового зв?язку між загибеллю військовослужбовця ОСОБА_2 під час здійснення заходів забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації на території Донецької області та пов'язаних із захистом Батьківщини. Матеріалами справи, зокрема висновком службового розслідування та наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 №431 - ОС від 21.06.2024, встановлено, що факт відсутності з 10.05.2024 головного сержанта ОСОБА_2 підтвердився та пов'язаний із захистом Батьківщини під час виконання обов'язків військової служби при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації в районі населеного пункту Виїмка Бахмутського району Донецької області.
Так, заявниця просить оголосити померлим ОСОБА_2 загиблим (померлим) ІНФОРМАЦІЯ_3 під час здійснення заходів забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації на території Донецької області та пов'язаних із захистом Батьківщини, що відповідає висновку, викладеному в постанові об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі №490/6057/19-ц, в якому йдеться мова про те, що встановлення факту загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв'язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення обставин, при яких загинув військовослужбовець при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім'ї загиблого військовослужбовця. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою. Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій. Тобто шестимісячний строк, зазначений у частині другій статті 46 ЦК України, має відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи, а не від дня закінчення воєнного стану чи воєнних дій на всій території України. Суд наголошує на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності.
«…Під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв'язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об'єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.» Отже, шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв'язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309. У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. Важливо, що цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території, що допомагає суду визначити початок перебігу шестимісячного строку для оголошення особи померлою. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з вказаного Наказу, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України. Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 втратив чинність у зв'язку з прийняттям наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року за №376, бойові дії у районі населеного пункту Виїмка Соледарської міської територіальної громади Бахмутського району району Донецької області проводилися з 24 лютого 2022 року по 06 серпня 2024 року, а з 07 серпня 2024 року по даний час є тимчасово окупованою. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення померлим її сина ОСОБА_2 у лютому 2025 року. На час ухвалення судом рішення сплинув шестимісячний строк (минуло більше одного року), зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України. Схожий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 24 червня 2025 року у справі № 740/3257/23.
Враховуючи, що за офіційним листом №03.7/6086-24-Вих від 16.05.2024, який адресований заявниці ОСОБА_1 , а також згідно з матеріалами службового розслідування солдат ОСОБА_2 зник безвісти 10 травня 2024 року під час бойових дій в районі населеного пункту Виїмка Бахмутського району Донецької області, суд вважає, що місцем смерті ОСОБА_2 належить вважати саме цей населений пункт.
Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_2 у населеному пункті Виїмка Бахмутського району Донецької області є ІНФОРМАЦІЯ_11 , з урахуванням вимог частини 3 статті 46 ЦК України, необхідно оголосити саме з цього дня ОСОБА_2 померлим. Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. При цьому суд зауважує, що законом встановлений правовий запобіжник порушення будь-яких прав особи, оголошеної судом померлою, оскільки відповідно до статті 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Судом встановлено, що наявні в справі матеріали не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 та надають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть внаслідок бойових дій під час виконання ним обов'язків військової служби по захисту Батьківщини ІНФОРМАЦІЯ_11 в районі населеного пункту Виїмка Бахмутського району Донецької області, а тому суд вважає, що наявні всі правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про оголошення її сина ОСОБА_2 померлим.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 46-48 ЦК України, статтями 13,259,263-265, 268, 293-294, 305-308 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство внутрішніх справ України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, про оголошення особи померлою - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , який народився в с. Курів, Галицького району Івано-Франківської області, померлим (загиблим) під час здійснення заходів забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території Донецької області та пов'язаних із захистом Батьківщини.
Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_11 , місцем смерті населений пункт Виїмка Бахмутського району Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявниця - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;
заінтересовані особи:
Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження юридичної особи: вул. Тараса Шевченка, м. Галич Івано-Франківський р-н., Івано-Франківська обл., код ЄДРПОУ 20556917;
військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ;
Міністерство внутрішніх справ України, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 00032684,
Адміністрація Державної прикордонної служби України, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 00034039.
Повний текст рішення виготовлено 26 грудня 2025 року.
СуддяСвятослав АННИШИН
Присяжні Наталія БРИТАН
Мар' яна ПАЛАГНЮК