Справа № 178/2679/25
19 грудня 2025 року сел. Кринички
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № б/н від 03 листопада 2021 року в розмірі 33190,72 грн., а також 2422,40 грн. судового збору. Проте до відкриття провадження від представника позивача надійшла заява про повернення матеріалів даної позовної заяви.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, згідно ст. 185 ЦПК України дану заяву необхідно повернути особі яка її подала. Також у відповідності до положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за доцільне повернути позивачу 2422,40 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № BOJ64B4F53 від 04 грудня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" України суддя, -
Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути особі, яка їх подала.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 2422,40 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № BOJ64B4F53 від 04 грудня 2025 року.
Протягом п'ятнадцяти днів ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: В. В. Берелет