Справа № 202/12356/25
Провадження № 2/202/6436/2025
про відкриття провадження
25 грудня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Мар'їнський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про стягнення 3% річних та інфляційних витрат за час прострочення виконання грошового зобов'язання про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за причинним зв'язком з матеріалами кримінального та цивільного провадження ( за спричинення смерті та ушкодження здоров'я),
18.12.2025 ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпра з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Мар'їнський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про стягнення 3% річних та інфляційних витрат за час прострочення виконання грошового зобов'язання про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за причинним зв'язком з матеріалами кримінального та цивільного провадження (за спричинення смерті та ушкодження здоров'я). В позові просить стягнути солідарно з відповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на її користь суми боргу за неналежне виконання грошового зобов'язання про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за причинним зв'язком з метеріалами кримінального та цивільного провадження за ушкодження здоров'я сина - ОСОБА_4 та спричинення смерті ОСОБА_5 ..
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Індустріального районного суду м. Дніпра від 18.12.2025 головуючим суддею у розгляді цієї справи визначено суддю Недобитюк Н.В..
Відповідно до частини 3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Згідно пункту 2 частини 1 ст. 5. Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору отримують позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпра.
Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 ст. 274 ЦПК України її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому з метою виконання вимог, передбачених частиною1ст.189 ЦПК України необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 177, 187 ЦПК України суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Мар'їнський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про стягнення 3% річних та інфляційних витрат за час прострочення виконання грошового зобов'язання про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за причинним зв'язком з матеріалами кримінального та цивільного провадження ( за спричинення смерті та ушкодження здоров'я).
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог частини 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Підготовче судове засідання призначити на 15 січня 2026 року о 15 год 00 хв в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, п-кт. Слобожанський, 84.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі-надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. НЕДОБИТЮК