Ухвала від 25.12.2025 по справі 495/7272/25

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/7272/25

Номер провадження 1-кп/495/901/2025

25 грудня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгороді-Дністровському Одеської області питання про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суд Одеської області від 12.11.2025 року у справі 495/7272/25 про призначення обвинувального акта до судового розгляду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувають матеріли кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2025 за №42025163040000025.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.11.2025 призначено судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 ; доручено Білгород-Дністровському районному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області складання досудової доповіді у відношенні обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте суддею установлено, що під час виготовлення вказаної ухвали в її описовій та резолютивній частинах допущено описку, а саме: помилково зазначено «ч.2 ст. 369-2 КК України» замість правильного «ч.3 ст. 369-2 КК України».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при постановленні ухвали від 12.11.2025 було допущено вище зазначену описку у вступній та резолютивній частині ухвали, тому вважаю, що така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 107, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суд Одеської області від 12.11.2025 описки: замість «ч.2 ст. 369-2 КК України» читати «ч.3 ст. 369-2 КК України».

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суд Одеської області від 12.11.2025.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132934738
Наступний документ
132934740
Інформація про рішення:
№ рішення: 132934739
№ справи: 495/7272/25
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання впливом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.11.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Розклад засідань:
12.11.2025 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
29.01.2026 14:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЛЛА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЛЛА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
адвокат:
Риженко Денис Олегович
державний обвинувач:
Пересипська окружна прокуратура м. Одеси
державний обвинувач (прокурор):
Пересипська окружна прокуратура м. Одеси
обвинувачений:
Дуванова Ганна Омелянівна