29 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 641/6466/21
провадження № 61-9692ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М., розглянувши ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні,
24 липня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова
від 26 листопада 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду
від 26 червня 2024 року, повний текст якої складено 1 липня 2025 року.
Ухвалою від 15 серпня 2025 року Верховний Суд залишив касаційну скаргу без руху та надав строк для усунення її недоліку, який заявник усунув.
Відповідно до частини восьмої статті 394 Цивільного процесуального кодексу
(далі - ЦПК) України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм права, а саме застосування норм права без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах від 6 лютого 2018 року
у справі № 235/9895/15-ц, від 17 квітня 2019 року № 490/6060/15-ц (пункт 1
частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 червня 2024 року.
Витребувати із Слобідського районного суду м. Харкова матеріали цивільної
справи № 641/6466/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. О. Карпенко
В. В. Сердюк
І. М. Фаловська