ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"25" грудня 2025 р. Справа № 902/773/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
судді Коломис В.В.
судді Крейбух О.Г.
дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 20.10.2025 суддею Тісецьким С.С. у м. Вінниця (повний текст ухвали складено 22.10.2025) у справі № 902/773/25
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність
До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ "Фінансова компанія "Процент" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.10.2025 у справі № 902/773/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 апеляційну скаргу ТзОВ "Фінансова компанія "Процент" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.10.2025 у справі № 902/773/25 залишено без руху; запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, надавши суду докази сплати судового збору у розмірі 7267, 20 грн; докази належного повідомлення учасників провадження про оскарження судового рішення; клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги із зазначенням інших підстав (за наявності таких) протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.
Вказана ухвала суду надіслана скаржнику до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС та доставлена 03.12.2025 о 19:30 год.
Відтак, встановлений судом строк на усунення недоліків, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, закінчився 15.12.2025.
За розпорядженням керівника апарату суду від 25.12.2025, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у даній справі - Юрчука М.І., відповідно до ст. 32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 902/773/25; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г.
Враховуючи нормативні строки пересилки поштових відправлень, станом на дату постановлення даної ухвали, скаржником не було усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Зважаючи, що скаржником не усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги у відповідності до частини 5 статті 260 ГПК України, не перешкоджає повторному зверненню до суду з тією ж скаргою після усунення недоліків, які стали підставою для повернення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.10.2025 у справі № 902/773/25 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Крейбух О.Г.