ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"26" грудня 2025 р. Справа № 903/662/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Коломис В.В.
судді Тимошенко О.М.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД
на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 10.11.2025, повну ухвалу складено 13.11.2025,
у справі № 903/662/25
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність
У провадженні Господарського суду Волинської області перебувала справа № 903/662/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
10.11.2025 Господарський суд Волинської області своєю ухвалою постановив:
1. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.08.2025.
3. Повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича - припинити.
4. Грошові вимоги конкурсних кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
5. Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрити.
23.11.2025 (вх. № 5090/25), через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД, не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив:
- скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.11.2025 у справі № 903/662/25;
- скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 14.11.2025 у справі № 903/662/25;
- справу № 903/662/25 направити до Господарського суду Волинської області для продовження розгляду.
24.11.2025 апеляційну скаргу зареєстровано в суді апеляційної інстанції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 24.11.2025, для розгляду справи № 903/662/25 визначено колегію суддів у складі: Юрчук М.І. головуючий суддя, Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2025, серед іншого, витребувано у Господарського суду Волинської області матеріали справи № 903/662/25 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
09.12.2025 матеріали справи № 903/662/25 надійшли до суду апеляційної інстанції.
У зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Юрчука М.І. у період 04.12.2025 по 26.12.2025 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, протокол від 09.12.2025, яким визначено для розгляду справи № 903/662/25 колегію суддів у складі: Саврій В.А. головуючий суддя, Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.11.2025 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 14.11.2025 у справі № 903/662/25 залишено без руху та запропоновано апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені судом недоліки апеляційної скарги, зазначені у мотивувальній частині ухвали.
22.12.2025 (вх. № 9986/25), документ сформовано в системі Електронний суд 21.12.2025, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД надійшла заява про усунення недоліків, в якій просить:
- вважати апеляційну скаргу від 23.11.2025 (вх. № 5090/25 від 24.11.2025) подану на оскарження однієї ухвали Господарського суду Волинської області від 10.11.2025 у справі № 903/662/25 про припинення процедури реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 у справі про банкрутство № 903/662/25 та закриття провадження у справі про банкрутство;
- найменування апеляційної скарги читати в наступній редакції: "Апеляційна скарга" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.11.2025 (про припинення процедури реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ) у справі про банкрутство № 903/662/25;
- прохальну частину апеляційної скарги від 23.11.2025 (вх. № 5090/25 від 24.11.2025) поданої на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.11.2025 у справі № 903/662/25 читати в наступній редакції: "скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.11.2025 у справі № 903/662/25 про припинення процедури реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 у справі про банкрутство № 903/662/25 та закриття провадження у справі про банкрутство; справу № 903/662/25 направити до Господарського суду Волинської області для продовження розгляду";
- долучити до матеріалів справи докази надсилання апеляційної скарги боржнику ОСОБА_2 (опис вкладення у цінний лист та квитанція поштового відправлення - накладна № 0505527022430 від 21.12.2025).
У зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Саврія В.А. та судді-члена колегії Павлюк І.Ю. у період з 22.12.2025 по 02.01.2026 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, протокол від 23.12.2025, яким визначено для розгляду справи № 903/662/25 колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Коломис В.В., Тимошенко О.М.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до ст. 268, 270 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 903/662/25 до розгляду з повідомленням учасників справи.
Крім того колегія суддів звертає увагу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Вимогами змісту ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Отже скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД, як юридична особа, згідно з наведеними приписами ГПК України, зобов'язаний зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) в обов'язковому порядку.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що вона подана 23.11.2025, її представником - арбітражним керуючим Москвою Юлією Орестівною на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1775 від 06.12.2016.
Однак всупереч вимогам п. 2 ч. 2 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в його довірителя - ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД.
Разом з тим судом апеляційної інстанції встановлено, що у ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД, як юридичної особи, яка згідно із наведеними приписами ГПК України, зобов'язана зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) в обов'язковому порядку, немає зареєстрованого електронного кабінету у цій підсистемі, про що свідчить відповідь № 29482085 від 25.12.2025 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету у юридичної особи з кодом ЄДРПОУ - 21747631.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє арбітражний керуючий.
Отже обов'язок ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД зареєструвати електронний кабінет, встановлений відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України, у випадку, якщо апеляційну скаргу від ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД підписано та подано арбітражним керуючим, у якого наявний електронний кабінет, що також вбачається з вимог абз. 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України.
За наведеного колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД надати докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Керуючись ст. 6, 121, 234, 235, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД на ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.11.2025 у справі № 903/662/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" лютого 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
3. ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду надати докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
4. Учасникам справи № 903/662/25 надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.
5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.
6. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
8. Ухвалу направити учасникам справи до їх електронних кабінетів.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Тимошенко О.М.