Ухвала від 25.12.2025 по справі 915/790/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення

25 грудня 2025 рокум. ОдесаСправа № 915/790/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Поліщук Л.В., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2024, прийняте суддею Семенчук Н.О., м. Миколаїв, повний текст складено 19.12.2024,

у справі №915/790/24

за позовом: заступника керівника Первомайської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Первомайської міської ради Миколаївської області

до відповідачів:

-Комунального некомерційного підприємства "Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня Первомайської міської ради";

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 302 785,02 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2024 у справі №915/790/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф. від 05.06.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про зупинення провадження (вх.№1198/25 від 20.03.2025); зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2024 у справі №915/790/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

Між тим, з огляду на звільнення судді Колоколова С.І. у відставку з 26.06.2025 та перебування судді Діброви Г.І. у відпустці з 30.06.2025 по 01.08.2025, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/790/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду для апеляційного розгляду справи №915/790/24 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Поліщук Л.В., Савицького Я.Ф.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 у визначеному складі суддів прийнято справу №915/790/24 до свого провадження.

24.12.2025 до суду апеляційної інстанції надійшла заява першого заступника керівника Первомайської окружної прокуратури №54-6102вих-25 від 24.12.2025 (вх.№5245/25 від 24.12.2025), в якій прокурор просить поновити провадження у справі №915/790/24 у зв'язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення.

Здійснивши опрацювання відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, колегія суддів вбачає, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство" залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 та рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2024 у справі №920/19/24 залишено без змін. Дану постанову суду касаційної інстанції було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 15.12.2025.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №915/790/24, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у даній справі та призначення останньої до розгляду.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 230, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2024 у справі №915/790/24.

Призначити справу №915/790/24 до розгляду на 18.02.2026 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.

Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 18.02.2026 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя Я.Ф. Савицький

Попередній документ
132930253
Наступний документ
132930255
Інформація про рішення:
№ рішення: 132930254
№ справи: 915/790/24
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 302 785,02 грн
Розклад засідань:
29.07.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
11.09.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
24.09.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
15.10.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
12.11.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
09.12.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
27.03.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.05.2026 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОКОЛОВ С І
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОКОЛОВ С І
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня Первомайської міської ради"
Комунальне некомерційне підприємство "Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня" Первомайської міської ради
Комунальне некомерційне підприємство «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня Первомайської міської ради»
Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня
ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
Відповідач (Боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня" Первомайської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
за участю:
Миколаївська обласна прокуратура
За участю:
Миколаївська обласна прокуратура
заявник:
Заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
позивач (заявник):
Заступник керівника Первомайської окружної прокуратури
Заступник керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області
Первомайська окружна прокуратура Миколаївської області
Позивач (Заявник):
Первомайська окружна прокуратура Миколаївської області
позивач в особі:
Первомайська міська рада Миколаївської області
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
Позивач в особі:
Первомайська міська рада Миколаївської області
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
представник скаржника:
Компанієць Олексій Миколайович
Компанієць Олнксій Миколайович
прокурор:
СІЛЕЦЬКА ОКСАНА ЄВГЕНІВНА
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
ДІБРОВА Г І
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф