79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
26 грудня 2025 року Справа № 922/2292/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу ТОВ "Компанія "Ботік" від 28.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3515/25 від 01.12.2025)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2025 (повний текст рішення складено та підписано 10.11.2025 року, суддя І. М. Скапровська)
у справі № 922/2292/25
за позовом АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
до відповідача ТОВ "Компанія "Ботік"
про стягнення 923 800 грн та судового збору
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2025 у справі № 922/2292/25 позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Компанія "Ботік" на користь АТ "Державний експортно-імпортний банк України" 923 800 грн. заборгованості та 11 085,60 грн. судового збору.
ТОВ "Компанія "Ботік" подало апеляційну скаргу, в якій просить Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2025 року у справі № 922/2292/25 скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк України" відмовити у повному обсязі. Судові витрати відповідача у справі № 922/2292/25, а саме витрати зі сплати судового збору у суді апеляційної інстанції, покласти на АТ "Державний експортно-імпортний банк України". Розгляд апеляційної скарги здійснювати за участю представника скаржника.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Компанія "Ботік" від 28.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3515/25 від 01.12.2025) залишено без руху. Апелянта зобов'язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 16 628,4 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
08.12.2025 об 16:37 год. ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 08.12.2025 доставлено в електронний кабінет скаржника
Станом на 26.12.2025 недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі суду від 08.12.2025 скаржником не усунено.
Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: скаржником не надано (надіслано) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 16 628,4 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу ТОВ "Компанія "Ботік" від 28.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3515/25 від 01.12.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2025 у справі № 922/2292/25 повернути без розгляду.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст. ст. 287, 288 ГПК України.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.