Справа № 632/2231/25
провадження № 2-сз/632/20/25
Іменем України
26 грудня 2025 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору, за подану ОСОБА_1 до суду зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства. Сплачений судовий збір просить повернути на рахунок його матері ОСОБА_3 .
В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 01 грудня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства повернуто позивачеві.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 01 грудня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства повернуто позивачеві.
З квитанції № 71 від 25.11.2025 вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1226,20 грн. (а.с.1).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою судовий збір у сумі 1226,20 грн. підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 258- 260 ЦПК України, суд,
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на рахунок його матері ОСОБА_3 на рахунок НОМЕР_2 в АТ ПУМБ судовий збір у сумі 1226,20 (одна тисяча двісті двадцять шість гривень 20 копійок), сплачений ним згідно квитанції № 71 від 25.11.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Л. Кузьменко