Ухвала від 25.12.2025 по справі 202/12000/25

Справа № 202/12000/25

Провадження № 1-кс/202/9182/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12025040000001592 від 04.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2025 року о 16:20 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Н-23», котра проходить через с.Кам'янське, Нікопольського району, допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перетинали проїзну частину справа наліво за напрямком руху автомобіля.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , загинув на місці, пішохід ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження, а саме, ЗЧМТ, СГМ, перелом обох кісток середньої треті правої гомілки зі зміщенням, перелом верхньої треті лівої малогомілкової кістки, перелом медіальної кісточки лівої гомілки.

Встановлено, що учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 , після спричинених травм, було госпіталізовано для стаціонарного лікування у відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Нікопольської МР за адресою: АДРЕСА_1 , де наразі останній продовжує лікування.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тілесних ушкоджень, котрі отримав ОСОБА_7 , для вирішення питань, що мають значення для слідства, зокрема для належної кваліфікації вчиненого злочину.

З огляду на зазначене, слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до медичної карти хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення(копіювання), котра знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Нікопольської МР за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі.

Представник КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілому ОСОБА_7 ,необхідний тимчасовий доступ до медичної картки, що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Нікопольської МР за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на наведене, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до медичної карти, що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Нікопольської МР за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до медичної карти хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення (копіювання), котра знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Нікопольської МР за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали до 24 лютого 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132927970
Наступний документ
132927972
Інформація про рішення:
№ рішення: 132927971
№ справи: 202/12000/25
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.12.2025)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.12.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.12.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська