Ухвала від 26.12.2025 по справі 4821/3/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 4821/3/23 Провадження № 22-з/821/178/25 Головуючий суддя Фетісова Т. Л.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 грудня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі:

головуючого судді секретар Фетісової Т. Л. Івануса А. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бобра Дениса Олександровича про заміну стягувача у виконавчих листах на примусове виконання рішення третейського суду для вирішення конкретного суду (суду ad hoc) у складі третейського судді Мазовецького Віталія Петровича від 27.02.2023 у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

враховуючи складність даної справи та неможливість негайного офрмлення мотивувальої частини судового рішення, суд вирішив проголосити його вступну та резолютвну частини.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника ОСОБА_3 - адвоката Бобра Дениса Олександровича про заміну стягувача у виконавчих листах задовольнити частково.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах, які підлягають до видачі на підставі ухвали Черкаського апеляційного суду від 28.03.2023 у справі № 4821/3/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (суду ad hoc) у складі третейського судді Мазовецького Віталія Петровича від 27.02.2023 у третейській справі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики № 22/04-19/П від 22.04.2019 у розмірі 12 000 000 грн та витрат на сплату винагороди третейського судді у розмірі 37 500 грн, а саме: з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Вінницькій області 22.07.2004, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її постановлення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя