Справа № 296/10421/25
1-кс/296/4627/25
Іменем України
про залишення клопотання без розгляду
26 грудня 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника власника майна АТ «Житомирські ласощі» -адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12013060040000163 від 15.01.2013,-
16.09.2025 до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання представника власника майнаАТ «Житомирські ласощі» -адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12013060040000163 від 15.01.2013.
26.12.2025 на адресу Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява представника власника майна- адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду.
Представником вказано, що наразі нею не підтримується клопотання в тому вигляді в якому воно подане.
Вивчивши заяву слідчий суддя прийшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 , яка і подала клопотання про скасування арешту на майно АТ «Житомирські ласощі» подала заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає можливим заяву задовольнити.
При цьому нема необхіжності з6ясовувати думки інших учасників кримінального провадження .
На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання представника власника майна АТ «Житомирські ласощі» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12013060040000163 від 15.01.2013 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1