Справа №274/8704/25
Провадження № 1-кс/0274/1937/25
про привід
"26" грудня 2025 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12025060480001159 від 09.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України, відносно
підозрюваного ОСОБА_7
23.12.2025 слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати житло у місці відбування покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)», що за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2, та покласти на нього обов'язки.
Ухвалою від 25.12.2025 до підозрюваного застосовано привід.
У судове засідання підозрюваного не доставлено, відповідно до рапорта старшого оперуповноваженого СКП Бердичівського РВП ОСОБА_8 засуджений ОСОБА_7 відмовився брати участь у судовому засіданні та слідувати до суду.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_7 приводу повторно.
Захисник ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора поклалася на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом і відсутності у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою.
Враховуючи, що привід не виконано, а участь підозрюваного ОСОБА_7 у судовому засіданні є обов'язковою, до підозрюваного слід повторно застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 140, 187 , 372 КПК України, слідчий суддя
Застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)», що за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у судове засідання до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області о 14 год 40 хв 29.12.2025.
Виконання ухвали покласти на Бердичівський РВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1