Справа № 519/2210/25
Провадження № "Е"2/519/1241/25
23.12.2025 м. Південне
Південний міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
при секретарі судового засідання Волковій Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Південне цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Аліфанова О.О. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 130.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Згідно відповіді № 1893489 від 15.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим з 06 вересня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією (підсудністю) відноситься до Козелецького районного суду Чернігівської області.
Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.
Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Тобто, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Враховуючи, що провадження в справі було відкрито з порушенням правил підсудності, і судовий розгляд по ній не розпочато, вважаю за необхідне направити її на розгляд за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, вважаю, що справа не підсудна Південному міському суду Одеської області та її слід передати за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Аліфанова О.О. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надіслати за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області (вул. Свято-Преображенська, буд. 7, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ