Справа № 136/1232/25
провадження № 1-кп/136/94/25
іменем України
25.12.2025 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення його участі при розгляді кримінального провадження №136/1232/25 дистанційно в режимі відеоконференції,
Захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 засобами електронного зв'язку надав до суду клопотання про забезпечення його участі у кримінальному провадженні №136/1232/25 дистанційно в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, обгрунтовуючи об'єктивними причинами неможливість участі в судовому засіданні безпосередньо.
Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, яке подане захисником у контексті матеріалів кримінального провадження, дійшов висновку, що повідомлені захисником обставини ускладнюють його безпосередню участь в судовому засіданні цього суду та можуть зашкодити реалізації обвинуваченим права на захист, у суді наявна можливість забезпечення участі учасників кримінального провадження дистанційно в режимі відеоконференції, відтак суд задовольняє вказане клопотання.
Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд,
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 , - задовольнити.
Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № №12025020060000143 від 04.06.2025, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, яке призначене на 26.12.2025 о 10:30 годині, проводити дистанційно в режимі відеоконференції за участі захисника - адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Роз'яснити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4