Справа № 131/2071/25
Провадження № 2/131/769/2025
26 грудня 2025 р.м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шелюховського М.В.
розглянувши у м. Іллінці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем та неприйняття спадщини,-
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем та неприйняття спадщини.
Разом з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцької Жанни Йосипівни належним чином завірену копію спадкової справи № 98/2024 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про виїзд ОСОБА_2 на територію росії за період 2014-2014 років, з метою повного та всебічного розгляду справи.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із частин 6-8 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задоволити та витребувати зазначені у клопотанні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 293, 294 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Витребувати в приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцької Жанни Йосипівни належним чином завірену копію спадкової справи № 98/2024 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про виїзд ОСОБА_2 на територію росії за період 2014-2014 років.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати для виконання приватному нотаріусу Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцькій Жанні Йосипівні (23700, вул.1 Травня, 47, м. Гайсин Гайсинського району Вінницької області) та до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, вул.Володимирська, 26, м.Київ, ел.пошта: zvernennia@dpsu.gov.ua або gcosi-dpsu@dpsu.gov.ua).
Встановити строк подачі витребуваних документів до 26 січня 2026 року.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: