Справа № 545/5646/25
Провадження № 3/545/1280/25
"22" грудня 2025 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 123 КУпАП,
на адресу суду надійшов матеріал із ВП №2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.123 КУпАП для розгляду по суті.
Під час перевірки та підготовки адміністративного матеріалу до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП судом встановлено, що до його компетенції не належить розгляд протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.123 КУпАП.
Відповідно до ст. 221 КУпАП України, законом встановлено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів. Відповідно до зазначеного переліку, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 123 КУпАП України не міститься.
Як вбачається із ст. 222 КУпАП України на органи Національної поліції покладено розгляд справи про адміністративні правопорушення, зокрема, за частиною першою статті 123 КУпАП.
Крім того, суддя не має права виконувати роль сторони обвинувачення та самостійно, на шкоду особі здійснювати перекваліфікацію її дій.
Наведені обставини унеможливлюють розгляд справи та позбавляють суд можливості прийняти рішення по суті.
З огляду на вищевказане, оскільки розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 123 КУпАП не належить до компетенції суду, адміністративний матеріал слід повернути до ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області для прийняття рішення у межах повноважень.
Керуючись ст.ст. 123, 221, 222, 278 КУпАП, суддя,
повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 123 КУпАП до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області для прийняття рішення у межах повноважень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Любчик