Справа № 545/5137/25
Провадження № 2/545/3052/25
"24" грудня 2025 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря судового засідання Мамишевої А.Е., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання,
встановив:
адвокат Сікорська О.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, в якому зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами 05.09.2008 розірвано і спільна дитина залишилася проживати разом із матір'ю, яка її утримує та виховує. На теперішній час ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання на 1 курсі в Полтавському державному аграрному університеті. Добровільно відповідач відмовляється надавати допомогу у зв'язку з навчанням дитині. Зазначає, що відповідач працює, не має на утриманні інших дітей або непрацездатних батьків, має задовільний стан здоров'я. Тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно на період навчання доньки, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 23 років, починаючи з дня звернення до суду.
Ухвалою суду від 28.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач та її представник адвокат Сікорська О.М., в судове засідання не з'явилися, остання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Установлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.7).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №163 від 5 вересня 2008 року (зворот а.с.7).
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 03 липня 2015 року за актовим записом №156. Після державної реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_7 (зворот а.с.10).
Згідно довідки № 201 від 24.09.2025 Полтавського державного аграрного університету підтверджується, що ОСОБА_3 дійсно є здобувачем першого (бакалаврського) рівня вищої освіти першого курсу Полтавського державного аграрного університету денної форми навчання здобуття освіти інженерно-технологічного факультету спеціальність Агроінженерія. Наказ про зарахування №884-ст від 11.08.2025, навчання за державним замовленням, термін навчання 01.09.2025 - 29.06.2029 (а.с.8).
Місце проживання позивача та доньки ОСОБА_4 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що встановлено з витягу з реєстру територіальної громади №2025/016052626 від 31.10.2025 та копії паспорту позивача НОМЕР_4 (а.с. 6, 9 зворот).
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються Главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України).
За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам надано наступні роз'яснення: обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК України). Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов'язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
Частиною 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов'язку буде неможливим.
Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.
З матеріалів справи вбачається, що спільна дочка сторін ОСОБА_3 проживає із позивачем та перебуває на її утриманні, не досягла 23 років, продовжує навчання у Полтавському державному аграрному університеті, не працює, навчається на денній формі навчання, у зв'язку з чим вона потребує матеріальної допомоги від свого батька.
Водночас, відповідач є працездатним, дані про наявні захворювання, які перешкоджають йому працювати, а також про наявність у нього інших утриманців в матеріалах справи відсутні, а тому, він має можливість надавати матеріальну допомогу.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що з огляду на вищезазначені норми закону та правовідносини, що склалися між сторонами у цій справі, з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання або до досягнення нею двадцяти трьох років.
Відповідно до ст.ст. 141-142 ЦПК України, враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 50% в розмірі 605,60 грн.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 141, 142, 247, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи стягнення з 13.11.2025, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. В. Любчик