Дата документу 25.12.2025Справа № 554/18633/25
Провадження № 1-кс/554/15341/2025
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 грудня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025170420000400 від 31.03.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
24.12.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Полтавської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Крім того вказав, що клопотання підтримує, просить задовольнити.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що узгоджується з положеннями ст. 107 КПК України.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Досудовим розслідування встановлено, що 20.03.2025 року в приміщенні палати інтенсивної терапії нейрохірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , попередньо отримав травму внаслідок епілептичного нападу та падіння з висоти власного зросту. Для встановлення причин смерті труп направлено до бюро СМЕ.
Відомості за вказаним фактом 31.03.2025 року було внесено до ЄРДР за №12025170420000400 за ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 .
З метою проведення по кримінальному провадженню судово - медичної експертизи, необхідно надати медичну документацію відносно потерпілого, яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України проведення вказаної експертизи у кримінальному провадженні є обов'язковим.
З метою проведення судово-медичної експертизи вищевказаного потерпілого необхідно вилучити всю наявну у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », медичну документацію, що стосується факту надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, викопіровок з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичної карти стаціонарного хворого на його ім'я тощо.
З огляду на обставини розслідуваного злочину та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або пошкодження необхідних слідству відомостей та документів, які можуть бути використані в суді як докази, розгляд цього клопотання проводиться без виклику володільця інформації, речей та документів.
Іншим способом, без проведення тимчасового доступу до речей та документів, отримати вищевказані документи, як і довести обставини, за яких було вчинено вказаний злочин неможливо, оскільки такі документи та речі, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України - є відомостями, які можуть становити лікарську таємницю та належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159-166, 167, 372 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12025170420000400 від 31.03.2025 року тимчасовий доступ до медичної документації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 , зокрема до: медичної документації на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стосується факту надання медичної допомоги останньому, викопійовку з журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації, медичну картку стаціонарного хворого, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, обстежень КТ, МРТ, диски до них, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.
Зобов'язати уповноважених осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчим слідчої групи та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12025170420000400 від 31.03.2025 року, тимчасовий доступ до вищевказаної інформації в електронному та паперовому вигляді з можливістю її вилучення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи слідчих у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_5