Справа № 750/15826/25
Провадження № 1-в/750/309/25
25 грудня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в залі суду клопотання дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025275440000575 від 28 травня 2025 року,
дізнавач ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025275440000575 від 28 травня 2025 року, в якому просить задовольнити клопотання та винести ухвалу про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №12025275440000575 від 28 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме, - зіп-пакета з кристалоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/7891-НЗПРАП від 18 червня 2025 року, надана на експертизу дрібнокристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), становить 0,0260 г, що зберігається в камері схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.
Дане клопотання мотивоване тим, що зазначений зіп-пакет з кристалоподібною речовиною було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12025275440000575 від 28 травня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке було закрите відповідно до постанови дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 від 24 червня 2025 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, а тому необхідно вирішити питання про долю даних речових доказів.
В судове засідання прокурор не з'явилася про час та місце розгляду клопотання повідомлялася завчасно та належним чином.
В клопотанні дізнавач просила розгляд проводити без її участі та задовольнити його.
За змістом ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 100, 171-174, 370-372 КПК України суд,
Клопотання дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025275440000575 від 28 травня 2025 року, задовольнити.
Знищити речові докази у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025275440000575 від 28 травня 2025 року, а саме зіп-пакета з кристалоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/7891-НЗПРАП від 18 червня 2025 року, надана на експертизу дрібнокристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), становить 0,0260 г, що зберігається в камері схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала протягом семи днів з дня її оголошення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя ОСОБА_1