Справа № 686/27738/25
Провадження № 1-кс/686/12330/25
25 грудня 2025 року м. Хмельницький
Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про продовження обов'язків, передбачених запобіжним заходом у виді застави відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України у кримінальному провадженні №12025240000000856 від 11 липня 2025 року,
24.12.2025 прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про продовження обов'язків, передбачених запобіжним заходом у виді застави відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України у кримінальному провадженні №12025240000000856 від 11 липня 2025 року.
Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Зі слів підозрюваного відомо, що останній зайнятий в іншому судовому засіданні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно із ст. 199 ч. 4, ч. 7 ст. 194 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов'язків до закінчення строку дії попередньої ухвали у порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов'язаний залучити захисника, доручивши відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Згідно із ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи те, що захисник підозрюваного у судове засідання не з'явився, стислі строки розгляду клопотання, встановлені ст. 186 КПК України, за правилами якої розглядається клопотання про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов'язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі іншого захисника для участі у проведенні окремої процесуальної дії та забезпечення підозрюваному права на захист, у зв'язку із чим розгляд клопотання слід відкласти на 14 год.00 хв. 25 грудня 2025 року.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 336 КПК України, п.7ч. 1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», слідча суддя, -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області забезпечити здійснення захисту підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом призначення захисника для участі у проведенні окремої процесуальної дії, якому необхідно з'явитись у приміщення Хмельницького міськрайонного суду (м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 1) о 14 год.00 хв. 25 грудня 2025 року.
Копію ухвали для організації виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Хмельницькій області.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідча суддя