УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10855/25 2/335/4441/2025
про повернення позовної заяви
25 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» поданої в особі представника Краснокутської Юлії Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
31.10.2025 в провадження Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» поданої в особі представника Краснокутської Юлії Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвалою судді від 06.11.2025 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із її невідповідністю ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви. Роз'яснено позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення з нею до суду.
Згідно з довідкою про доставку електронного документу, позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» через систему «Електронний суд» було отримано ухвалу суду 11.11.2025.
Станом на 25.12.2025 позивач будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали, недоліки вказані в ухвалі не усунули, з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків не звертались.
З урахуванням викладеного, вважаю, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.
Водночас вважаю за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 259-261, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» подану в особі представника Краснокутської Юлії Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали суду складено 25.12.2025.
Суддя: О.О. Романько