печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60121/25-к
пр. № 1-кс-50171/25
08 грудня 2025 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого: не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025000000000736 від 26.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-
Старший слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025000000000736 від 26.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.
В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких він просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Проаналізувавши клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025000000000736 від 26.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Згідно матеріалів Управління Служби безпеки України в Запорізькій області отримано інформацію щодо можливого заволодіння в умовах воєнного стану державними грошовими коштами групою осіб за попередньою змовою, до складу якої ймовірно входять військові службові особи та військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - ВСП).
Так, згідно наданих відомостей військовий комендант м. Запоріжжя, начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується терміналом мобільного зв'язку з абонентським номером: НОМЕР_1 , організував схему з заволодіння грошовими коштами у вигляді грошового забезпечення, яке нараховується підлеглим йому військовослужбовцям. Зокрема, ОСОБА_5 , у період з 01.01.2024 по теперішній час, зловживаючи службовим становищем, влаштував для проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_5 колишніх цивільних осіб, які на теперішній час займають посади військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_5 , зловживаючи своїми службовими повноваженнями начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , дозволив вказаним військовослужбовцям не прибувати до місця несення військової служби за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 , чи за іншою визначеною командуванням адресою несення військової служби, а також безпідставно звільнив таких військовослужбовців від виконання покладених на них як на військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 службових обов'язків. При цьому нараховане та виплачене таким військовослужбовцям грошове забезпечення ОСОБА_5 ймовірно привласнює, та витрачає на власний розсуд.
Для безперешкодної реалізації вказаної злочинної схеми заволодіння державними грошовими коштами ОСОБА_5 , залучив окремих військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі ФЕС) ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме:
- помічник начальник відділу, начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка користується терміналом мобільного зв'язку з абонентським номером: НОМЕР_2 ;
- провідний бухгалтер ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується терміналом мобільного зв'язку з абонентським номером: НОМЕР_3 ;
- бухгалтер ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка користується терміналом мобільного зв'язку з абонентським номером: НОМЕР_4 .
З метою документального підтвердження і встановлення ймовірного факту протиправного заволодіння грошовими коштами держави, а також відомостей щодо осіб, які залучені до вчинення злочину, фактів та періодичності їх спілкування, фактів їх спільного перебування за місцем несення служби та в інших місцях під час виконання службових функцій, а також з метою повного, об'єктивного та всебічного розслідування обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, виявлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, слідів кримінального правопорушення, а також встановлення інших обставин, що відповідно до статті 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій - інформацію про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
У зв'язку з викладеним планується здійснити тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг; дати, часу та тривалості кожного з'єднання абонентів (з урахуванням нульових з'єднань), тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); прив'язки абонентів (абонентів «А» та «Б») у момент з'єднань до місцевості із зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів, ідентифікаторів LAC та CID; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А та Б) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); за наявності контрактної угоди - відомості про абонента, за період часу з 01.01.2024 по дату постановлення ухвали слідчим суддею.
Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Отже, інформація щодо абонентів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до якої просить надати доступ слідчий, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 року № 295, оператор телекомунікації зобов'язаний: - вести облік обсягу та вартості наданих послуг за кожним видом окремо, забезпечувати його достовірність, зберігати записи про надані послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом (п. 39); - забезпечувати збереження відомостей про абонента, отриманих під час укладання договору, а також про надання послуг, у тому числі факт їх отримання, обсяг, зміст, маршрути передачі інформації тощо, і несе відповідальність за їх схоронність (п. 42).
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що інформація,яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,необхідна для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вона належить до охоронюваної законом таємниці, та в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, проте містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до вказаної інформації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025000000000736 від 26.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42025000000000736 від 26.08.2025 - ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, що містять інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю, та яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо в зоні дії ретрансляційних вишок оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична та фактична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг; дати, часу та тривалості кожного з'єднання абонентів (з урахуванням нульових з'єднань), тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); прив'язки абонентів (абонентів «А» та «Б») у момент з'єднань до місцевості із зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів, ідентифікаторів LAC та CID; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А та Б) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, за період часу з 01.01.2024 по дату постановлення ухвали слідчим суддею за абонентськими номерами операторів мобільного зв'язку: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42025000000000736 від 26.08.2025 - ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, що містять інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю, та яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо в зоні дії ретрансляційних вишок оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг; дати, часу та тривалості кожного з'єднання абонентів (з урахуванням нульових з'єднань), тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); прив'язки абонентів (абонентів «А» та «Б») у момент з'єднань до місцевості із зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів, ідентифікаторів LAC та CID; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А та Б) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, за період часу з 01.01.2024 по дату постановлення ухвали слідчим суддею за абонентськими номерами операторів мобільного зв'язку: НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 .
Зобов'язати операторів мобільного зв'язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) надати інформацію в електронному вигляді із зазначенням:
- дати, часу та тривалості кожного з'єднання абонентів (з урахуванням нульових з'єднань);
- типу з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- прив'язки абонентів (абонентів «А» та «Б») у момент з'єднань до місцевості із зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів, ідентифікатори LAC та CID;
-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентів А та Б) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
-за наявності контрактної угоди - відомостей про абонента
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках:
Прим. 1 - справа № 757/60121/25-к.
Прим. 2 - Старший слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3
Копія - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
08.12.2025