печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53290/25-к
пр. 1-кс-44763/25
10 грудня 2025 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2
захисника - адвоката - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
слідчого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого від 15.10.2025 року про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні №62025000000000773, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого від 15.10.2025 року про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні №62025000000000773. В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000000773 від 28.07.2025 за підозрою колишніх т.в.о. начальника ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України, прокурора міста Києва ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України та старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. 25 липня 2025 року у кримінальному провадженні №62025000000000773 ОСОБА_6 складено повідомлення про підозру про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України. Постановою старшого слідчого в ОВС Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 , погодженою прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 15.10.2025 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №62025000000000773 зупинене на підставі п.п.2,3 ч. 1 ст. 280 КПК України - у зв'язку з розшуком підозрюваних та необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва. В судовому засіданні захисника - адвоката - ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав в повному обсязі з викладених у ній підстав, просив задовольнити. Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечували, посилаючись на її необґрунтованість, оскільки винесена постанова про зупинення досудового розслідування є законною, обґрунтованою та відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Вислухавши пояснення захисника, слідчого та прокурора, вивчивши скаргу та дослідивши долучені до неї документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку. Слідчим суддею встановлено, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000000773 від 28.07.2025 за підозрою колишніх т.в.о. начальника ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України, прокурора міста Києва ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України та старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. Постановою старшого слідчого в ОВС Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 , погодженою прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 15.10.2025 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №62025000000000773 зупинене на підставі п.п.2,3 ч. 1 ст. 280 КПК України - у зв'язку з розшуком підозрюваних та необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником. Аналізуючи на предмет законності оскаржувану постанову, слідчий суддя надходить до наступного. Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження визначені ч. 3 ст. 28 КПК України, однак він має бути об'єктивно необхідним для прийняття процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Частиною 2 ст. 280 КПК України встановлено, що до зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов'язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв'язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті. Відповідно до ч. 4, 5 ст. 280 КПК України досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді. Після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного. Для оголошення у розшук підозрюваного необхідні бути дотримані всі вимоги КПК України, а саме ч. 1 ст. 281 КПК України, яка передбачає, що якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з'являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук. До оголошення підозрюваного в розшук слідчий, прокурор зобов'язаний вжити заходів щодо встановлення його місцезнаходження. Крім того, згідно ч. 1 ст. 281 КПК України про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Отже, для оголошення особи у розшук за ст. 281 КПК України повинна існувати сукупність таких обставин як: набуття особою статусу підозрюваного, відсутність інформації щодо місцезнаходження підозрюваного чи перебування його за межами України, здійснення належного повідомлення підозрюваного про необхідність явки до прокурора чи слідчого, декілька (дві або більше) неявок підозрюваного без поважних причин на такі виклики. Постанова про зупинення кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які обумовлюють її зупинення, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також виконання завдань кримінального провадження. Аналізуючи зміст оскаржуваної постанови підставою для зупинення досудового розслідування є те, що підозрюваних оголошено в розшук та необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва. Оскаржувана постанова відповідає положенням ст. 110 КПК України, та адвокатом не доведено обґрунтованість підстав, які слугували б належними підставами для скасування постанови про зупинення досудового розслідування. Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість та невмотивованість поданої скарги, в зв'язку з чим у задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 110, 280, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого від 15.10.2025 року про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні №62025000000000773 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 16.12.2025 року о 13-45 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1