Провадження № 2/641/4513/2025 Справа № 641/9783/25
про відкриття провадження у справі
25 грудня 2025 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Онупко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місце знаходження: АДРЕСА_1 ) до Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна (адреса місця проживання: м. Харків, м-н. Свободи, 4) про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна в якій просить визнати незаконним та скасувати накази відповідача, а саме наказ № 0104-2/2716 від 10.11.2025 «Про звільнення ОСОБА_1 », наказ № 0104-2/2725 від 12.11.2025 року «Про зміну дати звільнення ОСОБА_1 », поновити ОСОБА_1 на посаді старшого викладача кафедри мовної та профільної підготовки Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна з дати незаконного звільнення - 15.11.2025 року, стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, а саме з 15.11.2025 року до дня фактичного поновлення на роботі, відповідно до статті 235 КЗпП України, стягнути з відповідача на користь позивача коменсацію моральної шкоди у розмірі 100 000 грн., стягнути з відповідача судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 20 січня 2026 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань № 6 Слобідського районного суду міста Харкова розташованому за адресою: вул. Холодноярська, 5 м. Харкова, з повідомлення сторін.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:М. Ю. Онупко