Справа № 638/25758/25
Провадження № 2/638/10061/25
про залишення позовної заяви без руху
24 грудня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Заварза Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми коштів,-
22 грудня 2025 року представник позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» - Войціховський Антон Віталійович, через систему «Електронний суд» звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми коштів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 грудня 2025 року, визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Заварза Т.В. та матеріали справи передані в провадження судді 23 грудня 2025 року.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтею 175, 177 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на даний час не може бути відкрито провадження у справі, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення вищевказаних вимог ЦПК України, в позовній заяві позивачем не зазначено вірно місце проживання чи перебування відповідача у справі. Так в позовній заяві хоча і вказано адресу місця проживання відповідача у справі, однак не вірно зазначено номер будинку, де саме зареєстрований/проживає відповідач, тобто вказана не вірна адреса.
Відповідно до положень частини 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Частиною 7 статті 43 ЦПК України передбачено, що уразі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Однак, позивачем при подачі позову до суду, до позовної заяви хоча і додано доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї з листом з описом вкладення, однак дане відправлення було здійснено за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді № 2164229 від 23.12.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої судом в порядку частини 8 статті 187 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Тобто позивачем хоча і було здійснено відправлення копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї з листом з описом вкладення за адресою зазначеній в позовній заяві, однак позивачем не надано суду доказів відправлення вищевказаних документів за адресою місця реєстрації/проживання відповідача у справі.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, позивач у строк встановлений судом має право усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви з зазначенням вірної адреси місця проживання чи перебування відповідача у справі, а також доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї з листом з описом вкладення за адресою її місця реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми коштів - залишити без руху.
Позивачу надати 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Т.В. Заварза