Справа № 405/4801/24
Провадження №2/405/890/24
11 серпня 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого-судді Іванової Л.А.,
при секретарі Тарасенко Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 405/4801/24 за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» (м.Кропивницький, вул. С. Гришина, буд. 23/16) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів (боргу) за надання послуги з постачання теплової енергії,-
Позивач КП «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів (боргу) за надання послуг з постачання теплової енергії, вказавши на обґрунтування позовних вимог, що КП «Теплоенергетик» відповідно до «Правил надання послуг з постачання теплової енергії типових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830, Закону України "Про теплопостачання" та Закону України "Про житлово-комунальні послуги", надає споживачам послугу з постачання теплової енергії, при цьому, ОСОБА_1 є споживачем теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , яка надавалася в опалювальні сезони за вказаною адресою ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА», а з 20.09.2019 року надається КП «Теплоенергетик» КМР», при цьому, право вимоги заборгованості за послугу теплопостачання, яка виникла у ОСОБА_1 перед ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» було відступлено КП «Теплоенергетик» на підставі договору про відступлення права вимоги №20/09-19/1 від 20.09.2019 р., згідно з п.п.1.1, 1.2 якого ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» відступає, а КП «Теплоенергетик» приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає Кредитором за Договорами про надання послуг централізованого опалення, укладеними з фізичними особами - споживачами послуг централізованого опалення (далі-Боржники) та за фактичними правовідносинами, які виникли між Первісним кредитором та Боржниками у зв'язку із наданням Первісним кредитором послуг централізованого опалення Боржникам. За цим договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржників належного виконання зобов'язань за Договорами та по фактичним правовідносинам.
Крім того, листом-вимогою від 05.04.2024 року боржнику ОСОБА_1 за вих. № З-408/03 повідомлено про заміну кредитора у зобов'язанні та відповідно до ч. 2 ст. 517 ЦК України надано докази переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні: копію договору про відступлення права вимоги від 20.09.2019 року № 20/09-19/1 та виписку з реєстру фізичних осіб-споживачів ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА», які мають заборгованість перед ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» за надані послуги ЦО станом на 01.09.2019 від 05.04.2024 року № З-409/03, надісланих відповідачу листом з описом вкладення 28.05.2024 року.
В подальшому послуги з теплопостачання в опалювальні періоди в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 надавалися КП «Теплоенергетик», та, крім цього, обов'язок з проведення розрахунків за теплову енергію покладено на відповідача.
Згідно з рішенням Кропивницької міської ради від 02.02.2021 року за № 78 «Про перейменування КП «Теплоенергетик» та затвердження статуту у новій редакції», КП «Теплоенергетик» перейменовано в КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради».
Зазначив, що шляхом подачі теплової енергії за вказаною вище адресою, сторони вступили в фактичні договірні правовідносини. Однак в порушення ст. 526 ЦК України, відповідно якої зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідач за надані послуги не розраховується, та, враховуючи, що за період з 01 жовтня 2005 року по 29 лютого 2024 року включно відповідачу надавалися послуги з постачання теплової енергії за вказаною вище адресою, за яку сплачено не було, на підставі чого, станом на 01 березня 2024 року за відповідачем рахується заборгованість за надану послугу з теплопостачання в розмірі 106 810 грн. 82 коп.
Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання має сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних, що відповідно до розрахунку, 3% річних становить 11 880 грн. 95 коп., індекс інфляції становить 38 166 грн. 41 коп., а всього з урахуванням основного боргу становить 156 858 грн. 18 коп.
Окрім того, на виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року №869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на комунальні послуги» до тарифів на послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води не враховуються витрати, які включаються до складу плати за абонентське обслуговування.
Комунальне підприємство «Теплоенергетик» КМР» запровадило окрему плату за абонентське обслуговування. Вона нараховується всім споживачам, з якими укладено індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії. З 01 березня 2022 року плата за абонентське обслуговування у розрахунку на один особовий рахунок для послуг з постачання теплової енергії, що надаються споживачам КП «Теплоенергетик» КМР становить: 35,19 грн. на місяць з ПДВ. З 01.07.2022 року плата за абонентське обслуговування у розрахунку на один особовий рахунок для послуг з постачання теплової енергії, що надаються споживачам КП «Теплоенергетик» КМР» становить: 36,88 грн. на місяць з ПДВ. З 01.12.2022 року плата за абонентське обслуговування у розрахунку на один особовий рахунок для послуг з постачання теплової енергії, що надаються споживачам КП «Теплоенергетик» КМР становить 38,07 грн. на місяць з ПДВ. З 01.01.2024 року плата за абонентське обслуговування у розрахунку на один особовий рахунок для послуг з постачання теплової енергії, що надаються споживачам КП «Теплоенергетик» КМР становить 42,94 грн. на місяць з ПДВ.
З огляду на викладене вище, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також стягнути понесені судові витрати по справі, які складаються з судового збору в розмірі 3 028 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 серпня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розглядуза правилами спрощеного позовного провадження з викликом в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи.
При цьому, у зв'язку з набранням 25 квітня 2025 року чинності Законом України від 26.02.2025 № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Кіровограда на Подільський районний суд міста Кропивницького.
Представник позивача КП «Теплоенергетик» Ярова С.Л. (діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 26.11.2024 року) в судове засідання подала заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 11.08.2025 року, зареєстрована судом 11.08.2025 року за вх. № 24 766 про розгляд справи без участі представника позивача та про підтримання позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи судом повідомлялася належним чином, як в порядку ч.ч.5, 6 ст. 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки про виклик рекомендованим повідомленням за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача, так і в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом поміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, та з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Заяви, клопотання, відзив на позов на адресу суду не надходили.
Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
При цьому, суд зауважує, що відповідно до ч.ч.1, 3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.
Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
З огляду на зазначене, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, з'ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, що регулює спірні правовідносини, та є такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуги з постачання теплової енергії, яка до 01.09.2019 року надавалася за адресою: АДРЕСА_1 , постачальником ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА».
Судом також встановлено, що право вимоги заборгованості, яка виникла у споживача ОСОБА_1 перед ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» було відступлено КП «Теплоенергетик» на підставі договору про відступлення права вимоги № 20/09-19/1 від 20.09.2019 року, за умовами якого ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» (Первісний кредитор) відступає, а КП «Теплоенергетик» (Новий кредитор) приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за Договорами про надання послуг централізованого опалення, укладеними з фізичними особами - споживачами послуг централізованого опалення та за фактичними правовідносинами, які виникли між первісним кредитором та боржниками у зв'язку із наданням первісним кредитором послуг централізованого опалення боржникам (п.1.1 Договору).
За цим Договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржників належного виконання зобов'язань за Договорами та по фактичним правовідносинам на загальну суму 77 271 455,79 грн. Перелік Боржників із зазначенням прізвища, ім'я, по -батькові кожного, адрес надання послуг централізованого опалення, номер особового рахунку та стану заборгованості в розмірі кожного із Боржників міститься в Реєстрі фізичних осіб - споживачів ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА», які мають заборгованість перед ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» за надані послуги централізованого опалення станом на 01 вересня 2019 року, який є невід'ємною частиною цього Договору.
Право вимоги Первісного кредитора до Боржника на суму, визначену п.1.2 цього Договору за Договорами та по фактичним правовідносинам підтверджується Договорами про надання послуг централізованого опалення, даними абонентського відділу (абонентною базою), матеріалами судових справ тощо, які передаються Первісним кредитором Новому кредитору в момент підписання Сторонами цього Договору (п.п.1.2, 1.3 Договору).
З витягу Реєстру фізичних осіб - споживачів «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА», які мають заборгованість перед ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» за надані послуги ЦО станом на 01 вересня 2019 року, вбачається, що за об'єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , споживач ОСОБА_1 наявна заборгованість станом на 01 вересня 2019 року в розмірі 57 033 грн. 64 коп.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
На виконання п.2.2 Договору, за яким обов'язок надання повідомлення Боржника про відступлення права вимоги за зобов'язанням покладається на нового кредитора, позивач КП «Теплоенергетик» КМР», як новий кредитор листом від 05.04.2024 року №З-408/03 повідомив споживача ОСОБА_1 про заміну кредитора у зобов'язанні за договором про відступлення права вимоги від 20.09.2019 року №20/09-19/1, з направленням підтверджуючого документа, а також повідомив про наявність заборгованості та її розмір.
В подальшому послуги з теплопостачання в опалювальні сезони в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 споживачу ОСОБА_1 надавалися КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради», відповідно до «Правил надання послуг з постачання теплової енергії типових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2019 року № 830, Закону України «Про теплопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
З огляду на зазначене, судом встановлено, що відповідач споживає послуги з постачання теплової енергії, які надає позивач, в зв'язку з чим між сторонами склалися фактичні договірні відносини і виникли взаємні права та обов'язки, при цьому, споживач свої зобов'язання щодо своєчасності оплати за отриману послугу з постачання теплової енергії, належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 01.03.2024 року існує заборгованість в розмірі 106 810 грн. 82 коп.
За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» одиниця виміру обсягу спожитої споживачем теплової енергії визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Параметри якості теплової енергії повинні відповідати нормативним документам у сфері стандартизації. Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період.
Крім того, відповідно до ч.13 ст.20 Закону України «Про теплопостачання» тариф на теплову енергію для споживача визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 зазначеного Закону індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Частиною 1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Пунктом 1 частини 3 статті 24 Закону України «Про теплопостачання» встановлено обов'язок споживача теплової енергії, - своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії. Аналогічний обов'язок міститься в п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
При цьому, згідно зазначених норм Законів споживач зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у справі № 638/11034/15-ц від 10.12.2018 року.
Крім того, суд зауважує, що інформація щодо відключення споживача від системи централізованого опалення, з отриманням дозволу у передбаченому законом порядку, в матеріалах справи відсутня.
З огляду на викладене, встановлено, що позивач зобов'язання з надання відповідачу послуги з постачання теплової енергії в опалювальний період виконує належним чином, в свою чергу, відповідач належним чином та в повному обсязі зобов'язання по оплаті послуги з теплопостачання не виконувала, не здійснюючи періодичних платежів, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 01 жовтня 2015 року по 29 лютого 2024 року включно в розмірі 106 810,82 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості споживача послуги з постачання теплової енергії о/р № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , загальна опалювальна площа 49,15 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , наданим позивачем, який приймається судом до уваги, при цьому, відповідачем зазначений розрахунок заборгованості не оспорений.
Крім того, на виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на комунальні послуги» до тарифів на послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води не враховуються витрати, які включаються до складу плати за абонентське обслуговування.
КП «Теплоенергетик» КМР» запровадило окрему плату за абонентське обслуговування, яка нараховується всім споживачам, з якими укладено індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.
З 01.03.2022 року плата за абонентське обслуговування у розрахунку на один особовий рахунок для послуг з постачання теплової енергії, що надаються споживачам КП «Теплоенергетик» КМР» становить: 35,19 грн. на місяць з ПДВ, а з 01.07.2022 року плата за абонентське обслуговування у розрахунку на один особовий рахунок для послуг з постачання теплової енергії, що надаються споживачам КП «Теплоенергетик» КМР становить 36,88 грн. на місяць з ПДВ. З 01.12.2022 року плата за абонентське обслуговування у розрахунку на один особовий рахунок для послуг з постачання теплової енергії, що надаються споживачам КП «Теплоенергетик» КМР становить 38,07 грн. на місяць з ПДВ. З 01.01.2024 року плата за абонентське обслуговування у розрахунку на один особовий рахунок для послуг з постачання теплової енергії, що надаються споживачам КП «Теплоенергетик» КМР становить 42,94 грн. на місяць з ПДВ.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов'язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов'язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов'язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Суд приймає до уваги письмові докази, надані позивачем на обґрунтування доводів щодо надання відповідачу комунальної послуги, а саме: послуги з постачання теплової енергії, відповідно до вимог Закону України “Про житлово-комунальні послуги», факт не надання зазначеної послуги, або надання їх неналежної якості, судом під час судового розгляду справи з наявних у справі доказів не встановлено, а відтак суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за отриману послугу з централізованого теплопостачання за період з 01 жовтня 2005 року по 29 лютого 2024 року включно в розмірі 106 810 грн. 82 коп., є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Враховуючи викладене вище, а також приймаючи до уваги, що правовідносини, які склалися між сторонами з приводу надання послуги з постачання теплової енергії є грошовим зобов'язанням, в якому, серед інших прав і обов'язків сторін, на боржника покладено певний цивільно-правовий обов'язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондується право вимоги кредитора (ч.1 ст.509 ЦК України), - вимагати сплату грошей за надані послуги, таким чином, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов'язань на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання, при цьому в порядку ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, на підставі чого суд вважає, що з відповідача на користь позивача в порядку ч.2 ст.625 ЦК України підлягають стягненню 3% річних в розмірі 11 880 грн. 95 коп. та індекс інфляції в розмірі 38 166 грн. 41 коп., які розраховані позивачем за період з 01 жовтня 2005 року по 31 січня 2022 року, з 01 січня 2024 року по 29 лютого 2024 року, виходячи з наявного розміру заборгованості за вказаний період та приймаються судом до уваги.
Крім того, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп., сплачений позивачем за платіжною інструкцією №2737 від 26.03.2024 року при пред'явленні позову до суду.
Відповідно до ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, Закону України “Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання», керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуги з постачання теплової енергії, -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ», код ЄДРПОУ 24153576 заборгованість за надану послугу з постачання теплової енергії за період з 01 жовтня 2005 року по 29 лютого 2024 року включно в розмірі 106 810 (сто шість тисяч вісімсот десять) грн. 82 коп. та в порядку ч.2 ст.625 ЦК України 3% річних у розмірі 11 880 (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 95 коп., індекс інфляції в розмірі 38 166 (тридцять вісім тисяч сто шістдесят шість) грн. 41 коп. за період з 01 жовтня 2005 року по 31 січня 2022 року, з 01 січня 2024 року по 29 лютого 2024 року, а всього 156 858 (сто п'ятдесят шість тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 18 коп. на рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 24153576.
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК» КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ», код ЄДРПОУ 24153576 судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп., на рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 24153576.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова