Справа 556/2884/24
Номер провадження 2-о/556/55/2025
Іменем України
про виправлення описки
27.11.2025 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Володимирецького районного суду від 27.10.2025 року по справі №556/2584/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна -
27.10.2025 року Володимирецьким районним судом Рівненської області винесено рішення по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Однак в мотивувальній частині рішення суду допущено описку, а тому, замість слів " ОСОБА_2 ", слід вказати правильно « ОСОБА_3 ».
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Судом встановлено, що в рішенні Володимирецького районного суду від 27.10.2025 року по справі №556/2884/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, допущена описка.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в мотивувальній частині рішення Володимирецького районного суду від 27.10.2025 року по справі №556/2884/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
В рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 27.10.2025 року, в мотивувальній частині, замість слів " ОСОБА_2 ", вказати правильно « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: Котик Л.О.