єдиний унікальний номер справи 546/688/15-ц
номер провадження 6/546/16/25
25 грудня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Лівер І.В., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», Решетилівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції
Заявником подано через систему «Електронний суд» до суду заяву про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», Решетилівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Лівер І.В.
Вивчивши матеріалами заяви, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 1 січня 2025 року складає 3028,00 грн. Таким чином, розмір судового збору, що повинен бути сплачений заявником за подачу заяви про видачу дублікату виконавчого документу, становить 90,84 грн.
Разом з тим, до вказаної вище заяви заявником не додано докази сплати судового збору у встановленому розмірі.
Крім того, згідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
На підтвердження виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України - надіслання копії заяви з додатками заінтересованій особі ОСОБА_1 заявником надано копію фіскального чеку Укрпошти та списку згрупованих відправлень без опису вкладення в цінний лист, з яких неможливо встановити, які саме документи були направлені ОСОБА_1 .
За таких обставин, суд вважає заяву такою, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частина 9 статті 185 ЦПК України встановлює, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Способом усунення недоліків позовної заяви є надання суду доказів сплати судового збору за подання заяви у встановленому законом розмірі, а також належних доказів надсилання заяви з додатками заінтересованій особі ОСОБА_1 (опис вкладення в цінний лист).
Враховуючи вищезазначені обставини, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків.
Керуючись статями 177, 185 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа, заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», Решетилівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання ухвали.
У разі неусунення недоліків у наданий строк заява буде вважатися неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити заявнику.
Суддя І.В. Лівер