Ухвала від 25.12.2025 по справі 400/13007/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви в частині позовних вимог

25 грудня 2025 р. № 400/13007/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання про повернення позовної заяви

за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.12.2025 суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 (далі - позивач) без руху та надав строк для усунення її недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач зареєстрований у системі "Електронний суд", має електронний кабінет.

Згідно з пунктом 2 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала є одним із видів судового рішення.

Довідкою про доставку електронного листа підтверджується, що ухвала від 10.12.2025 про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу та доставлена в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету о 19 год 24 хв 11.12.2025.

Отже, ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 12.12.2025 (абзац другий пункту 5 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України).

Десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви тривав до 22.12.2025.

24.12.2025 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та заява про уточнення позовних вимог.

Позивачем було частково усунуто недоліки позовної заяви. Так, позивач уточнив період, який охоплюють позовні вимоги та надав докази, якими позивач доводить позовну вимогу про виплату індексації у сумі 4463,15 грн.

Водночас в ухвалі від 10.12.2025 суд зауважив на пропуск строку звернення до суду позивачем. На виконання ухвали від 10.12.2025 в цій частині позивачем до суду пояснень надано не було.

Отже, позовну заяву належить повернути в частині позовних вимог за період у межах строку звернення до суду., а саме з 19.07.2022 по 19.09.2023.

Відповідно до частини п'ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі вищезазначеного, керуючись пунктом першим частини четвертої статті 123, 169, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути в частині позовних вимог за період з 19.07.2022 по 19.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
132897841
Наступний документ
132897843
Інформація про рішення:
№ рішення: 132897842
№ справи: 400/13007/25
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 29.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.01.2026)
Дата надходження: 05.12.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПТИЧКІНА В В