про продовження строку на усунення недоліків
24 грудня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/2318/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
05 грудня 2025 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 10.12.2025 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу (представнику позивача) протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника): доказів на підтвердження проходження позивачем військової служби та звільнення; уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та з доказами її надіслання до електронного кабінету відповідача; заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду за період з 19.07.2022 по 25.08.2025, з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з цією позовною заявою або письмових пояснень з відповідними доказами, які вказують на те, що строк звернення до суду не пропущений.
На виконання вимог ухвали суду представником позивача надано заяву на усунення недоліків, в якій зазначено, що недоліки зазначені в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 10.12.2025 у справі № 360/2318/25 усунуті, на підтвердження чого надаю клопотання про поновлення строку звернення до суду, завірені належним чином біографічну довідку головного сержанта ОСОБА_1 , витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.08.2025 №662-ОС, копію листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.11.2025 №09/Г-1229/2168 та уточнену позовну заяву.
При цьому з наданих до заяви матеріалів судом встановлено, що вказане клопотання про поновлення строку звернення до суду відсутнє.
Відповідно до частин другої, шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
За наведених обставин та з метою дотримання прав і законних інтересів позивача в частині доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою від 10.12.2025 для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 160, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви.
Запропонувати позивачу протягом 3 (трьох) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду вказаного клопотання про поновлення строку звернення до суду.
У разі не виконання вимог ухвали суду, позовна заява підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тихонов