Ухвала від 25.12.2025 по справі 908/2289/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25.12.2025 м. Дніпро Справа № 908/2289/23 (908/1701/25)

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена груп ЛТД" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 06.11.2025 у справі (суддя Черкаський В.І.), повний текст додаткового рішення складено 03.12.2025

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена груп ЛТД", м. Запоріжжя

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго", м. Запоріжжя

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімнет", м. Запоріжжя

до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушугумський медичний центр", с. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області

про визнання договорів недійсними, -

в межах справи № 908/2289/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго", м. Запоріжжя

Ліквідатор - Забродін О.М., м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Арена груп ЛТД" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 06.11.2025 у справі № 908/2289/23 (908/1701/25).

Суд апеляційної інстанції встановив відсутність матеріалів справи № 908/2289/23 (908/1701/25), необхідних для розгляду апеляційної скарги.

У зв'язку з викладеним, апеляційний господарський суд відкладає питання про відкриття провадження та витребує матеріали справи з місцевого суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2289/23 (908/1701/25), необхідні для розгляду апеляційної скарги на додаткове рішення від 06.11.2025.

Вирішення питань щодо руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Парусніков