25 грудня 2025 року м. Харків Справа № 905/1170/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Попков Д.О., суддя Тихий П.В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про ухвалення додаткового рішення (вх.№14675 від 22.12.2025) з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (вх.№ 1228 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2025 у справі № 905/1170/20 (суддя Харкоз К.С., ухвалене в м. Харків, дата складення повного тексту 07.05.2025)
за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м. Краматорськ, Донецької області, в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, м. Бахмут, Донецької області;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Центренерго", смт. Козин, Київської області, в особі відокремленого структурного підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції, м. Світлодарськ, Донецької області;
про стягнення 167279704,72грн.,-
23.06.2020 Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, про стягнення заборгованості 167279704,72грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем перевищено річну замовлену потужність за період травень - липень 2020 року за послуги з розподілу природного газу за договором розподілу природного газу №08-158 Т/19 від 01.01.2019.
Рішенням господарського суду Донецької області від 25.04.2025, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2025, позов задоволено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Вугледарської теплової електричної станції ПАТ "Центренерго" на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (колишня назва - Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз") в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації заборгованість в сумі 167279704,72грн., що виникла у зв'язку з перевищенням річної замовленої потужності за травень 2020 - липень 2020 за послуги з розподілу природного газу; витрати зі сплати судового збору у розмірі 735700,00грн.
29.07.2025 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2025 видано наказ.
Постановою Верховного Суду від 23.10.2025 у справі № 905/1170/20 частково задоволено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго"; скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у справі №905/1170/20 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2025; справу № 905/1170/20 передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2025 у справі № 905/1170/25; призначено справу до розгляду на 26.11.2025 о 14:00 годині; запропоновано учасникам справи надати письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 23.10.2025 у даній справі.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" залишено без задоволення; рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2025 у справі №905/1170/20 залишено без змін.
Під час апеляційного перегляду даної справи, 24.11.2025 позивачем - Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" подано до апеляційного господарського суду пояснення у справі № 905/1170/20 на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 (вх.№ 13597), в яких повідомляв суд, що орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв'язку із переглядом справи № 905/1170/20 у суді апеляційної інстанції при новому розгляді складається із витрат на професійну правничу допомогу в сумі 26430,00грн.
Позивач вказував, що докази понесення таких витрат будуть надані позивачем до Східного апеляційного господарського суду протягом п'яти днів після ухвалення судового рішення.
22.12.2025 позивачем - Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" подано до апеляційного господарського суду клопотання про ухвалення додаткового рішення (вх.№14675), в якому просить суд ухвалити додаткову постанову про розподіл судових витрат, понесених Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» у зв'язку з переглядом справи № 905/1170/20 у суді апеляційної інстанції при новому розгляді; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у зв'язку з переглядом справи №905/1170/20 у суді апеляційної інстанції при новому розгляді в сумі 26430,00грн.
Дослідивши подане Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" клопотання, Східний апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Дослідивши клопотання позивача про ухвалення додаткового рішення, Східний апеляційний господарський суд приймає клопотання про ухвалення додаткового рішення і вважає необхідним здійснити його розгляд без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1.Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про ухвалення додаткового рішення до розгляду.
2.Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснити без повідомлення учасників справи.
3.Відповідачу у строк до 30.12.2025 подати заперечення на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення (у разі їх наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя Д.О. Попков
Суддя П.В. Тихий