справа № 489/9100/25
провадження №2-о/489/218/25
про витребування доказів
24 грудня 2025 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
присяжних Селіванової-Зеркаль І.О., Косенко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Лупової Є.І.
в присутності:
заявника ОСОБА_1 ,
представника особи,
відносно якої подано заяву, ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
У листопаді 2025 року заявник звернулась до суду з заявою в якій просить визнати свою матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку над нею та призначити його її опікуном.
Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 13.11.2025 заяву прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження. Цією ухвалою залучено в якості заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради та зобов'язано заявника надати всю наявну медичну документацію ОСОБА_3 .
У судовому засіданні, за клопотанням заявника долучено до справи подання виконавчого комітету Миколаївської міської ради про рекомендування його опікуном матері, у разі визнання її недієздатною. Також з'ясовано про відсутність у заявника особової справи МСЕК ОСОБА_3 , яка має істотне значення для експерта у разі призначення судово-психіатричної експертизи. У зв'язку із цим судом порушено питання про витребування особової справи МСЕК в Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради, яким, зі слів заявника, встановлена інвалідність ОСОБА_3 .
Заявник та представник особи, щодо якої подано заяву про визнання особи недієздатною, проти витребування особової справи МСЕК не заперечували.
Заінтересована особа свого представника у судове засідання не направила, причини його неявки не повідомила.
Суд, вислухавши присутніх учасників процесу та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до частини другої статті 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною сьомою цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).
Враховуючи, що для проведення експертизи, необхідні медичні документи, суд вважає за необхідне витребувати особову справу МСЕК на ім'я ОСОБА_3 та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 84, 260, 261, 294 ЦПК України,
ухвалив:
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради особову справу МСЕК на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали для виконання направити до Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради за адресою: 54003, м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4.
Витребувані цією ухвалою документи повинні бути надані до Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16 в строк до 01 лютого 2026 року.
У разі неможливості надати витребувані документи повідомити про це Інгульський районний суд міста Миколаєва, із зазначенням причин.
Відкласти судове засідання на 18 лютого 2026 року на 09:30 годину, яке відбудеться в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст судового рішення складено 24.12.2025.
суддя І.В. Коваленко
присяжні І.О.Селіванова-Зеркаль
Н.І. Косенко