Справа № 474/431/25
Провадження № 1-кп/474/112/25
Іменем України
25.12.25р. с-ще Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурорки ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 24.04.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025153200000018, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, освіта середня, не одруженого, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , який на момент вчинення кримінального проступку проходив військову службу по мобілізації на посаді курсанта навчального зводу навчальної роти № 3, навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані “солдат»,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
встановив:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження, внесене 24.04.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025153200000018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Потерпілим від злочину є ОСОБА_6 .
15.12.2025р. потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із письмовою заявою, в якій відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України та просить закрити кримінальне провадження. При цьому, потерпілий вказав, що він не має до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілого та просив її задовольнити, вказуючи, що волевиявлення потерпілого щодо відмови від обвинувачення є добровільним, здійснене без тиску зі сторони обвинуваченого. Також представник просив розглянути заяву за відсутності потерпілого, оскільки останній перебуває на роботі за межами Миколаївської області та не може з'явитися до суду.
Прокурорка ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили щодо закриття кримінального провадження, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Розглянув заяву потерпілого, заслухав думку прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого, судом встановлено таке.
Як вбачається з ст. 477 КПК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин), відносяться до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення. Потерпілий має право по вказаній категорії справ відмовитися від обвинувачення.
За висновками Верховного Суду України (постанови від 8 жовтня 2016 року та 18 травня 2017 року, справи № 5-132кс15, 5-79 кс(15)17), для визнання кримінального провадження таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення застереження у ст. 477 КПК щодо обтяжуючих обставин стосується викладених у диспозиції статті Особливої частини КК кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення і не поширюється на передбачені ч. 1 ст. 67 КК обставини, які обтяжують покарання.
Суд переконався, що відмова потерпілого від пред'явленого обвинувачення є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин.
Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
З огляду на вищевикладене, оскільки ч. 1 ст. 122 КК України не передбачає кваліфікуючих ознак, а обвинуваченому пред'явлено обвинувачення з кваліфікацією його дій без обтяжуючих обставин, кримінальне правопорушення не пов'язане з домашнім насильством, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372 КПК України, суд, -
постановив:
Заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 24.04.2025р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025153200000018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1