Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/3131/25
25.12.2025 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження ЄРДР №12017070080000469 від 14.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,
Прокурор Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження ЄРДР №12017070080000469 від 14.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження ЄРДР №12017070080000469 від 14.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудове розслідування проводиться за фактом того, що 13.05.2017 надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри до особи, яка 13.05.2017 в період з 10 години по 16 годину знаходячись в приміщенні її житлового будинку за вищевказаною адресою, з вітальної кімнати викрала золоті прикраси на загальну суму близько п'ять тисяч гривень та з викраденим зникла, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальних збитків.
За вказаним фактом СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області внесено відомості до ЄРДР №12017070080000469 від 14.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу (осіб) причетних до вчинення кримінального правопорушення, а тому повідомлення про підозру не здійснювалось.
Враховуючи, що з дня вчинення кримінального проступку, а саме з 13.05.2017 року минуло більше восьми років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор клопотання підтримав з наведених в ньому підстав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Так, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070080000469 від 14.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У кримінальному провадження виконані слідчі та оперативно-розшукові дії, однак за результатами досудового розслідування встановити винну особу не представилось можливим.
Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довідного позбавлення волі.
Враховуючи, що з дня вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України минуло більше трьох рооків, строк притягнення до кримінальної відповідальності, встановлений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України закінчився, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-
Клопотання задоволити.
Кримінальне провадження ЄРДР № №12017070080000469 від 14.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.
Головуючий ОСОБА_1