Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6020/25
Номер провадження 2/299/2243/25
24.12.2025 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора.
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Великі Ком'яти Виноградівського (на даний час Берегівського) району Закарпатської області у віці 62 років помер ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 .
На момент смерті з ОСОБА_3 проживали: дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована - не проживала».
Після смерті ОСОБА_3 на майно, що належало йому відкрилася спадщина.
З 1997 року до моменту їх смерті ОСОБА_4 і ОСОБА_5 шляхом звернення до нотаріуса і отримання свідоцтва на право на спадщину за законом не оформляли, через свою правову необізнаність, так як вважали, що право власності переходить і переоформляється автоматично.
Спадщина відкрилась після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними спорудами, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який рахується за померлим згідно запису по господарській книзі №1 за 1996-2000 p.p., особового рахунку № НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Великі Ком'яти Берегівського району Закарпатської області у віці 66 років помер сторін по справі рідний брат ОСОБА_5 .
Покійний брат ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 .
На момент смерті з ОСОБА_5 , згідно довідки від 19.03.2025 року за №20.4-07/164 (додається) проживали: мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована - не проживала».
Позивача брат ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіт не залишив, тому спадкування відбулось за законом в порядку черговості.
Спадщина відкрилась на житловий будинок з надвірними спорудами, і незавершений будівництвом будинок (фундамент), зокрема на :
- 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , яка рахується за померлим ОСОБА_3 , після смерті останнього успадкована братом.
- незавершений будівництвом житловий будинок 12 % готовності (фундамент) в АДРЕСА_2 , який рахується за померлим ОСОБА_5 . Спадковий будинок розташованій на земельній ділянці площею 0,15 га. Яка передана спадкодавцю у довічне володіння, однак правовстановлюючі документи на майно ОСОБА_5 не оформив.
Спадкоємцем першої черги за законом яка прийняла спадщину була за життя (мама сторін) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто майно брата ОСОБА_5 успадкувала мати але право на нього не оформила, до нотаріуса для оформлення спадкових прав не зверталась і свідоцтво не отримувала. Спадкова справа не заводилась..
Позивач вказує, що в цей період вона більше часу проводила і проживала по місцю своєї прописки по АДРЕСА_1 , оскільки доглядала за мамою.
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Великі Ком'яти Берегівського району Закарпатської області у віці років померла рідна мама (сторін по справі) ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07.01.2025 року.
Покійна мама ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала у АДРЕСА_1 .
На момент смерті з мамою була зареєстрована і проживала ОСОБА_1 , так як її мама була похилого віку і потребувала догляду.
ОСОБА_4 (мама сторін) на випадок своєї смерті не залишила заповіт, тому спадкування відбулось за законом в порядку черговості.
Спадщина відкрилась на житловий будинок з надвірними спорудами, фундамент, зокрема:
- 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , успадковану за померлим чоловіком ОСОБА_3 , після його смерті.
- 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , успадковану за померлим сином ОСОБА_5 , після його смерті 2024 року.
- житловий будинок 12 % готовності (фундамент) в АДРЕСА_1 , успадковану за померлим сином ОСОБА_5 , після його смерті 2024 року, із земельною ділянкою площею 0,15 га.
- земельну ділянку площею 0.71 га, яка розташована в КСГП «Ватутіна в с.Великі Комяти Берегівського (колишнього Виноградівського) району Закарпатської області. Сертифікат серії ЗК №0127980 від 04.09.2000 р., згідно Довідки за №689/225-036 від 16.09.2025 року).
ОСОБА_1 прийняла спадщину за ОСОБА_6 , так як постійно з нею проживала і була зареєстрована за даною адресою по АДРЕСА_1 .
Для оформлення спадкових прав на будинок позивач звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори 18 червня 2025 року, але оформити право на спадщину не змогла, оскільки відповідно до письмової відповіді за №63/01-16, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Підставою такої відмови вказано відсутність правовстановлюючого документу щодо належності спадкового майна спадкодавцеві.
На підставі вищенаведеного позивач просить визнати право власності на спадкове майно.
Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Позивач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити (а.с.76-77).
Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не заперечує та визнає в повному обсязі (а.с.73-75).
Представник третьої особи у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.78).
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві.
Вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши наявні у справі письмові докази, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вирішив наступне.
Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Великі Ком'яти Виноградівського (на даний час Берегівського) району Закарпатської області у віці 62 років помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 29.03.2011 року (а.с.17).
Спадкодавець ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою старости №20.4-07/166 від 19.03.2025 року (а.с.19).
На момент смерті з ОСОБА_3 , згідно довідки від 19.03.2025 року за №20.4-07/167 проживали: дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована- не проживала» (а.с.20).
Факт родинних відносин з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (видане повторно) (а.с.15-16).
Згідно статті 548 ЦК України (в редакції 1963 року) (Прийняття спадщини), - «Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини». Статтею 549 цього ж Кодексу (Дії, лзо свідчать про прийняття спадщини), - «Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном».
Відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) ОСОБА_4 (мама сторін) як дружина спадкодавця і ОСОБА_5 (брат сторін), прийняли спадщину (в рівній частці по 1/2 кожний) шляхом фактичного вступу в її управління та володіння, оскільки на момент смерті вони постійно мешкали та були зареєстровані за адресою по АДРЕСА_1 (а.с.20, 36).
У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 p. N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК 2003 p., якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК 1963 p., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Таким чином, спадкування після смерті батька сторін по справі відбувалось за правилами, встановленими ЦК 1963 р.
З 1997 року до моменту їх смерті ОСОБА_4 і ОСОБА_5 шляхом звернення до нотаріуса і отримання свідоцтва на право на спадщину за законом не оформляли.
Спадщина відкрилась після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними спорудами, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який рахується за померлим згідно запису по господарській книзі №1 за 1996-2000 p.p., особового рахунку № НОМЕР_1 (а.с.24-30).
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Великі Ком?'яти Берегівського району Закарпатської області у віці 66 років помер сторін по справі рідний брат ОСОБА_5 (а.с.33-35).
Покійний брат ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 (а.с. 36).
На момент смерті з ОСОБА_5 , згідно довідки від 19.03.2025 року за №20.4-07/164 проживали: мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована - не проживала» (а.с. 37).
Спадщина відкрилась на житловий будинок з надвірними спорудами, і незавершений будівництвом будинок (фундамент), зокрема на :
- 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , яка рахується за померлим ОСОБА_3 , після смерті останнього успадкована братом.
- незавершений будівництвом житловий будинок 12 % готовності (фундамент) в АДРЕСА_2 , який рахується за померлим ОСОБА_5 , після смерті останнього. Будинок розташованій на земельній білянці площею 0,15 га. переданій у довічне володіння.
Спадкоємцем першої черги за законом яка прийняла спадщину була за життя (мама сторін) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто майно брата ОСОБА_5 успадкувала мати, але право на нього не оформила, до нотаріуса для оформлення спадкових прав не зверталась і свідоцтво не отримувала.
Судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_4 позивач проживала по місцю своєї прописки по АДРЕСА_1 , оскільки доглядала за мамою, що у свою чергу не заперечено відповідачем по справі (а.с. 73-74).
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Великі Комяти Берегівського району Закарпатської області у віці років померла (сторін по справі) рідна мама ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07.01.2025 року (а.с. 58).
Покійна мама ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала у АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою старости №20.4-07/162 від 19.03.2025 року (а.с. 57).
Спадщина відкрилась на житловий будинок з надвірними спорудами, фундамент, зокрема:
- 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 успадковану за померлим чоловіком ОСОБА_3 , після його смерті.
- 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , успадковану за померлим сином ОСОБА_5 , після його смерті 2024 року.
- житловий будинок 12 % готовності (фундамент) в АДРЕСА_1 , успадковану за померлим сином ОСОБА_5 , після його смерті 2024 року, із земельною ділянкою площею 0,15 га.
- земельну ділянку площею 0.71 га, яка розташована в КСГП «Ватутіна в с.Великі Комяти Берегівського (колишнього Виноградівського) району Закарпатської області (Сертифікат серії ЗК №0127980 від 04.09.2000 р., згідно Довідки за №689/225-036 від 16.09.2025 року), (а.с. 69).
ОСОБА_1 прийняла спадщину за ОСОБА_6 , так як постійно з нею проживала і була зареєстрована за даною адресою по АДРЕСА_1 .
Для оформлення спадкових прав на будинок позивач ОСОБА_1 звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, підставою такої відмови вказано відсутність правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві (а.с. 53).
Відповідач на спадкове майно не претендує, заявлені позивачем вимоги не заперечує та визнає в повному обсязі.
Інших спадкоємців щодо майна померлого спадкодавця судом не встановлено.
Надаючи оцінку визнанню позову відповідачем, відповідності такого визнання вимогам закону та дотримання прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Згідно з п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.
Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Згідно з п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай), є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом.
Таким чином, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про задоволення заявлених вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 200, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканкою АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , на:
- завершений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею - 53,9 кв.м., в тому числі житловою - 35,7 кв.м.;
- право на земельний пай розміром 0,71 га., без присвоєного кадастрового номеру, із вказаним власником ОСОБА_4 , яка розташована на території села Великі Комяти Берегівського (колишнього Виноградівського) району, Закарпатської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) члена КСГП ім. Ватутіна, серії ЗК №0127980, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №17310.
- на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,15 га, без присвоєння кадастрового номеру, розташовану по АДРЕСА_2 , та права та обов'язки забудовника на незавершений будівництвом (12 % готовності) житловий будинок розташований на даній земельній ділянці, з правом здачі в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення суду складено 24.12.2025 року.
ГоловуючийТрагнюк В. Р.