Житомирський апеляційний суд
Справа №278/5288/25
Номер провадження №11-п/4805/356/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
24 грудня 2025 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі питання щодо направлення кримінального провадження №12025060610000517 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, для розгляду до іншого суду, -
встановив:
До Житомирського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні№12025060610000517 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, в якому міститься клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про направлення даного кримінального провадження до Житомирскього апеляційного суду для визначення підсудності.
В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися.
Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Житомирського районного суду Житомирської області від 17.10.2025 року головуючим суддею у даному кримінальному провадженні було призначено суддю ОСОБА_6 ..
В судовому засіданні Житомирського районного суду Житомирської області 16 грудня 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотанням, в якому просив місцевий суд звернутися з поданням до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності, яке було задоволено судом.
Однак, направивши вказане кримінальне провадження до Житомирського апеляційного суду, Житомирський районний суд Житомирської області не долучив до нього подання голови суду про визначення підсудності.
За таких обставин враховуючи, відсутність в матеріалах провадження подання голови суду, та клопотання сторони кримінального провадження, яке було б скероване до Житомирського апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне повернути матеріали даного провадження до Житомирського районного суду Житомирської області для належного оформлення.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
постановила:
Кримінальне провадження №12025060610000517 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України повернути до Житомирського районного суду Житомирської області для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: