Ухвала від 24.12.2025 по справі 296/8430/25

Справа № 296/8430/25

1-кп/296/774/25

УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої сторони - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025060640000691 від 28.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира від прокурора за підсудністю 01.08.2025 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 31.07.2025 року в кримінальному провадженні № 12025060640000691 від 28.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

04 серпня 2025 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, що справа підсудна Корольовському районному суду м. Житомира. Просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні. Крім того, просив доручити органам пробації скласти стосовно обвинуваченого досудову доповідь.

Представник потерпілої сторони - адвокат ОСОБА_4 щодо призначення справи до судового розгляду та складання досудової доповіді не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заперечень щодо призначення справи до судового розгляду та підготовки до судової доповіді не висловили.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, доходить наступного.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, підстав для прийняття рішень, передбачених вимогами ст. 314 ч.3 п.п.1-4 КПК України немає, підстави для закриття кримінального провадження не встановлено.

Провадження за обвинувальним актом, підсудне Корольовському районному суду м.Житомира.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд доходить висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

Судове засідання слід проводити закрито.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, законний представник потерпілої, представник потерпілої, обвинувачений, захисник, свідки.

На даний час сторонами кримінального провадження по справі було заявлено клопотання про виклик осіб в якості свідків.

Наразі є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Крім того, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та призначити складання досудової доповіді щодо обвинуваченого, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує останнього, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12025060640000691 від 28.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, прийняти до провадження Корольовського районного суду м.Житомира.

Дану справу призначити до судового розгляду суддею одноособово у закритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 02 січня 2026 року на 10 год. 00 хв..

У судове засідання викликати прокурора, законного представника потерпілої, представника потерпілої, обвинуваченого, захисника, свідків.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації підготувати та надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, працюючого на посаді водія у ТОВ «САВ.О.БУС», з середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, а саме у наданні представнику органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію даної ухвали направити до вказаного органу пробації для виконання у частині підготовки досудової доповіді.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132884878
Наступний документ
132884880
Інформація про рішення:
№ рішення: 132884879
№ справи: 296/8430/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2026)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 01.08.2025
Розклад засідань:
06.10.2025 14:00 Корольовський районний суд м. Житомира
17.11.2025 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
24.12.2025 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
02.01.2026 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
13.01.2026 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
03.02.2026 15:30 Корольовський районний суд м. Житомира
18.02.2026 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
23.02.2026 16:00 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОКАТІЛОВ ОЛЕКСІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОКАТІЛОВ ОЛЕКСІЙ БОРИСОВИЧ
законний представник потерпілого:
Павлюк Ольга Анатоліївна
захисник:
Луцюк Максим Павлович
обвинувачений:
Тадейчук Олександр Станіславович
потерпілий:
Павлюк Соломія Ярославівна
представник потерпілого:
Шаповалов М.С.
прокурор:
Ілля Рябцев