22 грудня 2025 року Київ № 320/56365/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи
за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення
до Приватного підприємства "Компанія"Нова хвиля"
про стягнення штрафу,-
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення із позовом до Приватного підприємства "Компанія"Нова хвиля" про стягнення штрафу у розмірі 160 000,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву.
До Київського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшов зустрічний позов Приватного підприємства "Компанія"Нова хвиля", в якому останній просить суд:
- визнати протиправними дії Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення щодо прийняття рішення №2042 від 14.10.2025 року.
Відповідно до частини 1, частини 2 статті 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали адміністративного позову №320/56365/25 та матеріали зустрічного позову, суд вважає за можливе прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом з огляду на таке.
Частиною 1 статті 177 КАС України визначено, що відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.11.25 відповідачу - було запропоновано надати відзив на позову наяву на протязі п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Відтак, зустрічний позов подано у строк, визначений частини 1 статті 177 КАС України.
Згідно частини 2 статті 177 КАС України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до частини 3 статті 177 КАС України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Крім того, частиною 4 статті 177 КАС України визначено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Зустрічний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Тому суд дійшов висновку про необхідність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись статтями 171, 177, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Компанія"Нова хвиля"до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправними дій до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 320/56365/25 за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Приватного підприємства "Компанія"Нова хвиля" про стягнення штрафу у розмірі 160 000,00 грн.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 320/56365/25.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Призначити підготовче засідання на 19 січня 2026 року о 15 год. 00 хв.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Запропонувати Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву разом з доказами у справі.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Колеснікова І.С.