Справа № 346/4974/25
Провадження № 2-во/346/54/25
22 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складіголовуючого судді Калинюка О. П.
зучастюсекретаря ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описок у рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.11.2025 року, ухваленому в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
26.11.2025 року ухвалено вищевказане рішення.
11.12.2025 року до суду надійшла заява від сторони позивача, в якій вона просить виправити у вищевказаному рішенні описки, а саме: у абзацах 4 та 5 резолютивної частини рішення дані відповідачки невірно зазначено як « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 ».
Зазначена описка перешкоджає виконанню вказаного рішення.
Особи, які беруть участь в справі (їх представники), в судове засідання не з'явилися.
Тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чиухвалі опискичи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 цієї статті відсутність сторін в судовому засіданні не перешкоджає розгляду вказаного питання.
Судом встановлено, що відповідачкою у справі була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_2 .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказані описки слід виправити, адже їх наявність перешкоджає виконанню згаданого рішення, а ці описки допущено випадково.
Керуючись ст. ст.260,261,269,353 ЦПК України, суд
виправити описки, допущені в абзацах 4 та 5 резолютивної частини рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 26.11.2025 року, ухваленого в цивільній справі № 346/4974/25, а саме вказати:
-в абзацах 4 та 5 резолютивної частини вірні дані відповідачки (боржниці) як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного судупротягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 24.12.2025 року.
Суддя: Калинюк О. П.