Справа № 201/15438/25
Провадження №3/201/4372/2025
24 грудня 2025 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Погрібна Н.М., за участю секретаря судового засідання Богом якової О.Г., прокурора Карпенко Р.І., особи стосовно якої складено адміністративний матеріал ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засідання матеріали, що надійшли з департаменту стратегічних розслідувань управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1059 від 28.11.2025, ОСОБА_1 припинивши діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави у зв'язку з виключенням 01.04.2025 з експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи в ДУ «УКРДЕРЖНДІ МСПІ МОЗ УКРАЇНИ», будучи згідно п.п. «г» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом декларування, а також відповідно до примітки до статті 172-6 КУпАП суб'єктом правопорушення за цією статтею, у порушення вимог абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно 07.11.2025 о 14 год. 12 хв. та без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (01.01.2025 - 01.04.2025), тобто з порушенням встановленого законодавством строку для подачі такої декларації, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, з приводу викладених обставин у протоколі не заперечував.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі та вважав за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1059 від 28.11.2025.
При визначені виду і розміру стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан й інші обставини.
Крім того, вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч.1 ст. 173, ст. 283,ст. 284, ст. 299 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді грошового стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 850 (вісімсот п'ятдесят ) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шестисот п'яти) гривень 60 (шістдесяти) копійок.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Н.М.Погрібна