Справа № 517/711/25
№ 2/505/3265/2025
05 грудня 2025 року м. Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої судді Ващук О.В.,
за участі секретаря судового засідання Федорцової І.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
На підставі ухвали Захарівського районного суду Одеської області від 29 липня 2025 року до Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявленого позову позивачка вказує, що 06 травня 1992 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Котовського міськвиконкому Одеської області, про що складено відповідний актовий запис № 106. Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось, з вересня 2017 року сторони проживають окремо, вважає, що примирення та збереження сім'ї не можливе.
Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 13 жовтня 2025 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, у визначений судом строк відзив на позов не подавав. Окрім того відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся шляхом публікації оголошення на офіційному веб-порталі судової влади.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не подання ним відзиву, а також відсутність заперечень з боку представника позивача щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, суд вважає за можливе на підставі ст.280-281 ЦПК України провести по даній справі заочний розгляд,
Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,в порядку заочного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ващук