Справа № 504/3335/25
Номер провадження 3/504/1805/25
24.12.2025с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебувала на розгляді справа про адміністративне правопорушення № 504/3335/25, в якій 25.08.2025 року постановою судді ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, однак в описовій частині вищевказаної постанови була допущена описка у зазначенні місця вчинення правопорушення, зокрема помилково зазначено « с. Янове» замість «с. Якова».
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд дійшов висновку, що може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.
Судом встановлено, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Враховуючи, наведене суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, це сприятиме належному виконанню постанови суду та не призведе до погіршення становища сторін.
Керуючись ст.283-285, 304 КУпАП, суд
виправити описку в описовій частині постанови судді Доброславського районного суду Одеської області від 25.08.2025 року у справі 504/3335/25, замість не вірно зазначеного місця вчинення правопорушення - «с. Янове» правильно вказати - «с. Якова».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Якимів