Ухвала від 23.12.2025 по справі 483/1357/25

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1357/25

Провадження № 2/483/801/2025

УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

01 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила розірвати їхній з відповідачем шлюб, що зареєстрований 28 січня 2020 року.

Ухвалою від 03 жовтня 2025 року позивачці відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

07 листопада 2025 року до суду до початку розгляду справи по суті від позивачки надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Учасники справи, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивачки підлягає задоволенню, остання скористалася своїм правом подачі до суду такої заяви, а її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про це.

Відповідно ч. 7 ст. 141 ЦПК України, якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці її право звернутися до суду повторно із даним позовом.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Попередній документ
132872148
Наступний документ
132872150
Інформація про рішення:
№ рішення: 132872149
№ справи: 483/1357/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.12.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: за позовом Грузилєнкової Марії Анатоліївни до Грузилєнкова Максима Ігоровича про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
24.11.2025 10:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
03.12.2025 12:45 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
23.12.2025 12:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАК Л М
суддя-доповідач:
РАК Л М
відповідач:
Грузилєнков Максим Ігорович
позивач:
Грузилєнкова Марія Анатоліївна