Справа №478/1518/25 пров. №2-н/478/112/2025
про відмову у видачі судового наказу
24 грудня 2025 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення провадити щомісячно починаючи з дати подачі заяви про видачу судового наказу до досягнення дитиною повноліття.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу такого висновку.
За змістом розділу ІІ ЦПК України наказне провадження - це самостійний і спрощений вид судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суд у встановлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Такий спрощений вид провадження застосовується у справах за вимогами, які мають очевидно достовірний характер.
Цей вид провадження не є свідченням відсутності спірних відносин між сторонами, однак в силу очевидності права вимоги заявника відсутній спір про наявність самого права.
Згідно ч.ч.2, 3 ст.181 Сімейного кодексу України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.5 ст.183, ч.4 ст.184 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у відповідному розмірі.
Отже, чинне законодавство наділяє правом на стягнення аліментів того з батьків, з ким проживає дитина, при цьому обов'язок брати участь в утриманні дитини в грошовій і (або) натуральній формі покладається на того з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Частиною 1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Згідно п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
В силу приписів п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Судом встановлено, що 19 червня 2018 року ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області затверджено мирову угоду від 19 червня 2018 року, укладену між представником позивача за дорученням - адвокатом Абакумовим Станіславом Миколайовичем та Бєліком Віталієм Миколайовичем і представником відповідача ОСОБА_5 , за умовами якої: Сторони, шляхом взаємних поступок, розуміючи значення своїх дій, визначили про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Казанка, Миколаївської області, працюючого в СТОВ «Відродження» механізатором, проживаючого АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Казанка, Миколаївської області, проживаючої АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2200 грн щомісячно, починаючи з 08 травня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Наслідки укладення мирової угоди, її зміст передбачений ст.256 ЦПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі. Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей. Ухвала набрала законної сили 05 липня 2018 року (справа №478/689/18, провадження №2/478/313/2018).
На виконання ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 червня 2025 року Казанківським районним судом Миколаївської області 05 липня 2018 року, був виданий виконавчий лист по справі №478/689/18, провадження №2/478/313/2018, який був отриманий стягувачем ОСОБА_1 , для подачі на примусове виконання.
Враховуючи те, що судом стягнуто з боржника ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей, а саме на утримання однієї з яких заявник ОСОБА_1 просить видати судовий наказ, а також за наявності не скасованого обов'язку ОСОБА_3 сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 червня 2018 року у справі №478/689/18, суд вважає за необхідне у видачі судового наказу відмовити.
При цьому, слід зазначити, що згідно ч.2 ст.166 ЦПК України заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , не позбавлена права звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку (збільшення розміру аліментів), що забезпечить її доступ до правосуддя.
Керуючись ст.ст.160, 165, 166, 186 ЦПК України, суддя
Відмовити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Роз'яснити заявнику її право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Дата складення ухвали - 24.12.2025 року.
Суддя І.П. Сябренко